כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7279/01
ראמי אבדאח נ. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד משרד הפנים בנוגע לבקשת העותר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
26/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7279/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מעמד אישי / משרד הפנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד משרד הפנים בנוגע לבקשת העותר.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7279/01
ראמי אבדאח נ. שר הפנים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים כנגד משרד הפנים בנוגע לבקשת העותר.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד משרד הפנים. במהלך הדיון, הודיעה המדינה כי במידה והעותר ימציא מסמך מסוים בנוסח המקובל עליה, בקשתו תטופל בתוך 45 ימים. בעקבות הצהרה זו, העותר חזר בו מהעתירה ובית המשפט הורה על מחיקתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ראמי אבדאח
נתבעים
- שר הפנים
- מנכ"ל משרד הפנים
- מינהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין
טענות הצדדים
טיעוני ההגנה
- המדינה הצהירה כי אם יומצא מסמך בנוסח המקובל, הבקשה תטופל תוך 45 ימים
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7279/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופטת מ' נאור
העותר: ראמי אבדאח
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים
2. מנכ"ל משרד הפנים
3. מינהל הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין
עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02)
בשם העותר: עו"ד רון אלמגור
בשם המשיבים: עו"ד ערן אטינגר
פסק-דין
מהודעת המדינה אנו למדים, כי אם ימציא העותר מסמך בנוסח המקובל על המדינה, ועל-כך ניתן לו מידע על-ידי בא-כוח המדינה, תטופל בקשתו בתוך 45 ימים.
לנוכח הצהרה זו, חזר בו העותר מן העתירה, על-כן אנו מוחקים אותה.
ניתן היום, י"ג בניסן תשס"ב (26.3.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01072790.L04
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il