בג"ץ 72767-03-26
מעצר מינהלי
קיס חליל נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, קיס כמאל מוחמד חליל, יליד 1986, נעצר במעצר מינהלי החל מיום 24.2.2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 7.2.2026 עד 6.8.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד כפעיל גא"פ ופעיל בגדוד נא"ש, וכי פעילותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן חומר מודיעיני סודי בהסכמת העותר, ומצא כי הוא מבסס את החשדות. לאור זאת, ובהיעדר חלופת מעצר פלילית, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- קיס כמאל מוחמד חליל
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הבטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כפעיל גא"פ.
- העותר פעיל בגדוד נא"ש (נור א-שמס).
- פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על-תנאי.
- התקיימה ישיבה בה נבחן חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- שב"כ
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 72767-03-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
קיס כמאל מוחמד חליל
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל מאחמיד
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1986, תושב נור אל שמס, עצור במעצר מינהלי מיום 24.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.2.2026 ועד ליום 6.8.2026. יצוין כי לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כפעיל גא"פ; כפעיל בגדוד נא"ש (נור א-שמס); ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"ו (30.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט