2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7272/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
המערער:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבים:
1. ב.ס.ט. בנייה בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופט ע' עילבוני) מיום 7.7.2022 בת"א 12898-10-20
תאריך הישיבה:
כ"ב בשבט התשפ"ג (13.2.2023)
בשם המערער:
עו"ד עלא חורי
בשם המשיבים:
עו"ד יגאל ליטוין
פסק-דין
ההכרעה במחלוקת בין הצדדים היום תלויה במידה רבה בעדותו של עד שהגיש תצהיר מטעם המשיבים, אך בית המשפט המחוזי קבע בהחלטתו מיום 7.7.2022 שעדותו של העד לא תישמע בשל מחדליו הדיוניים של המערער. החלטתו של בית המשפט המחוזי היתה סבירה בשעתה. ברם, בהיות עדות זו כאמור בעלת חשיבות רבה ונראה כי ניתן לפצות את המשיבים על בזבוז זמנם על ידי פיסקת הוצאות מסוימות, אנו מחזירים את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שישמע את עדותו של העד וייתן פסק דין לגופו של עניין לפי חכמתו ושיקול דעתו.
המערער ישא בהוצאות המשיבים בסך של 30,000 ש"ח.
ניתן היום, כ' באדר התשפ"ג (13.3.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22072720_N02.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1