בג"ץ 72716-03-26
מעצר מינהלי
אסלאם אלעביד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, אסלאם חמאד עבד רבה אלעביד, יליד 1984, נעצר במעצר מינהלי מיום 26.6.2025. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 14.12.2025 ועד 13.6.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס, קשור לפעילי חמאס צבאיים, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון, וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דוד מינץ,
יעל וילנר,
עופר גרוסקופף
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אסלאם חמאד עבד רבה אלעביד
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- התובע הצבאי
- שירות הבטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הוא פעיל חמאס, מעורב בפעילות חמאס, קשור לפעילי חמאס צבאיים, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על-תנאי.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- חמאס
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 72716-03-26
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
אסלאם חמאד עבד רבה אלעביד
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. התובע הצבאי
3. שירות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
עו"ד גמאל מאחמיד
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1984, תושב מ.פ טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 26.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 14.12.2025 ועד ליום 13.6.2026. יצוין כי לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הנו פעיל חמאס; מעורב בפעילות חמאס; קשור לפעילי חמאס צבאיים; שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג באייר התשפ"ו (30.4.2026).
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט