פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7267/96

חב' אלי ראובן-בנין בע"מ נ. עירית בית-שמש

ערעור על דחיית תביעה לפיצוי בגין 'נזקי הגבלה' שנגרמו כתוצאה מהפרת חובת תשלום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7267/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין ורשלנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעה לפיצוי בגין 'נזקי הגבלה' שנגרמו כתוצאה מהפרת חובת תשלום.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7267/96

חב' אלי ראובן-בנין בע"מ נ. עירית בית-שמש

ערעור על דחיית תביעה לפיצוי בגין 'נזקי הגבלה' שנגרמו כתוצאה מהפרת חובת תשלום.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתה לפיצויים בגין 'נזקי הגבלה' שנגרמו לה עקב הפרת חובת תשלום מצד המשיבה. בית המשפט העליון בחן את הטענות וקבע כי גם בהנחה שקיימת עילה תיאורטית לתביעה בגין נזקים מסוג זה, המערערת לא הצליחה להוכיח כי קמה חובה קונקרטית במקרה זה, וכן לא הוכח קשר סיבתי בין הפרת התשלום לבין הנזקים הנטענים. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חב' אלי ראובן-בנין בע"מ

נתבעים

  • עירית בית-שמש
  • אילון-חב' לביטוח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עילת רשלנות בגין נזקי הגבלה
טיעוני ההגנה
  • העדר חובה קונקרטית
  • העדר קשר סיבתי בין הפרת חובת התשלום לנזקים הנטענים
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוכח קשר סיבתי בין הפרת חובת התשלום לבין נזקי ההגבלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 994/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7267/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: חב' אלי ראובן-בנין בע"מ נגד המשיבים: 1. עירית בית-שמש 2. אילון-חב' לביטוח ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.7.96 בתיק 994/95 שניתן על ידי כבוד השופט צבי כהן תאריך הישיבה: כב באייר תשנ"ח (18.5.98) בשם המערער: עו"ד שטנדל אורי בשם המשיב 1: עו"ד ברקוביץ מרדכי, עו"ד א. ניב בשם המשיב 2: עו"ד לחיאני יוסף פסק-דין הערעור שלפנינו הוגבל למה שהוגדר כ"נזקי ההגבלה". מוכנים אנו להניח, מבלי לפסוק, שקיימת חובה מושגית שאפשר לתבוע על פיה על יסוד עילת הרשלנות נזקים כאלה; עם זאת לא נחה דעתנו כי קמה במקרה שלפנינו חובה קונקרטית לעניינה, או שהוכח הקשר הסיבתי שבין "נזקי ההגבלה" לבין הפרת חובת התשלום על ידי המשיבה. בנסיבות אלו אנו דוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיבה מס' 1 שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96072670.B03