פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7265/04

אריה בושארי נ. עו"ד ענת חולתה -פרקליטות המדינה

אסיר עתר להשעיית ממלאי תפקידים שהיו מעורבים בהרשעתו ולפתיחה מחדש של משפטו הפלילי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 17/05/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7265/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור אסיר עתר להשעיית ממלאי תפקידים שהיו מעורבים בהרשעתו ולפתיחה מחדש של משפטו הפלילי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7265/04

אריה בושארי נ. עו"ד ענת חולתה -פרקליטות המדינה

אסיר עתר להשעיית ממלאי תפקידים שהיו מעורבים בהרשעתו ולפתיחה מחדש של משפטו הפלילי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר בגין עבירות מין, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להשעות עובדי מדינה שהיו מעורבים בהליך הפלילי נגדו, וכן ביקש לפתוח מחדש את משפטו ולמנות לו סניגור ציבורי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי פסק הדין בעניינו של העותר חלוט, וכי העתירה אינה עומדת בתנאים הנדרשים לפתיחה מחדש של הליך פלילי. כמו כן, נקבע כי הטענות נגד נושאי התפקידים הועלו ללא תשתית עובדתית או עילה משפטית המצדיקה התערבות של בית המשפט העליון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה בושארי

נתבעים

  • חוקרת ילדים עדי רייז – משרד הרווחה מחוז צפון
  • עו"ד יואלה פורס – משרד הרווחה מחוז צפון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי המשיבים כשלו בתפקידם ולא בדקו את הראיות בעניינו.
  • העותר מבקש בירור מחודש של אחריותו הפלילית והעונש שנגזר עליו.
  • העותר מבקש מינוי סניגור ציבורי לצורך בירור מחודש של ההליך.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה על הסף בשל היעדר עילה ואי-עמידה בסדרי הדין לפתיחה מחדש של הליך פלילי חלוט.

תגיות נושא

  • עתירה
  • משפט פלילי
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 7265/04 בבית המשפט העליון בג"ץ 7265/04 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותר: אריה בושארי נ ג ד המשיבים: 1. חוקרת ילדים עדי רייז – משרד הרווחה מחוז צפון 2. עו"ד יואלה פורס – משרד הרווחה מחוז צפון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק – דין השופטת א' פרוקצ'יה: 1. העותר, אסיר המרצה עונש מאסר של 7 שנים בגין עבירות מין שביצע בבתו הקטינה, עותר להשעות מתפקידיהם מספר ממלאי תפקידים אשר לטענתו היו מעורבים בהליכים הפליליים שהתנהלו נגדו, וזאת עד לבירור מחודש של אחריותו הפלילית והעונש שנגזר עליו. 2. העותר טוען כי המשיבים כשלו בתפקידם ולא בדקו את הראיות בעניינו והביאו בכך להרשעתו. כן הוא מבקש כי ימונה לו סניגור ציבורי כדי שייצג את עניינו בבירור מחודש כאמור. 3. דין העתירה להידחות. משפטו של העותר נוהל ונסתיים, ופסק הדין בעניינו הינו חלוט, ועל יסודו הוא מרצה עונש מאסר בן מספר שנים. בקשותיו של העותר בעתירה זו חורגות מסדרי הדין הנוהגים המחייבים קיומם של תנאים מוקדמים מוגדרים לצורך פתיחה מחדש של הליך פלילי שנסתיים. גם טענותיו לגבי נושאי תפקידים שונים אינן יכולות להידון בפני בית משפט זה בלא שתונח תשתית עובדתית כלשהי, ובהעדר עילה מוגדרת. נוכח האמור, אין מקום לדון בעתירה, ודינה להימחק על הסף, וכך אנו מחליטים. ניתן היום, ח' באייר תשס"ה (17.5.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04072650_R06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il