פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7261/14

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמשך על ידי המערערת בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7261/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמשך על ידי המערערת בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7261/14

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמשך על ידי המערערת בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבל בא-כוח המערערת את המלצת השופטים ומשך את הערעור. בהתאם להסכמה בין הצדדים, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1524/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7261/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7261/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 08.09.2014 בת"א 1524/07 שניתן על ידי כבוד השופט א' זמיר תאריך הישיבה: כ"ו בניסן תשע"ו (4.5.16) בשם המערערת: עו"ד נתן רסקין; עו"ד אמיר משה בשם המשיב 1: בעצמו בשם המשיב 2: עו"ד ראובן נתאי בשם המשיב 3: בעצמו בשם המשיב 4: עו"ד אמיר פבה בשם המשיב 5: בעצמו פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. לאחר התייעצות הודיעו המשיבים 5-1 (במישרין, ככל שהדבר נוגע למשיבים 1, 3 ו-5 ובאמצעות באי כוחם, ככל שהדבר נוגע למשיבים 2 ו-4) כי ככל שלא יידרשו להשיב לטיעוני בא-כוח המערערת הם לא יעמדו על זכותם להוצאות, היה ויידחה הערעור. 2. בא-כוח המערערת קיבל את המלצתנו ומשך את הערעור. 3. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בניסן התשע"ו (‏4.5.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14072610_W07.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il