כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מקס איט פיננסים בע"מ ( לשעבר לאומי קארד בע"מ) נ. אברהם אלעד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת אשראי בגין אי-מתן הודעה על סיום הטבת פטור מדמי כרטיס.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מקס איט פיננסים בע"מ ( לשעבר לאומי קארד בע"מ) נ. אברהם אלעד
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר תובענה ייצוגית נגד חברת אשראי בגין אי-מתן הודעה על סיום הטבת פטור מדמי כרטיס.
סיכום פסק הדין
המבקשת, חברת 'מקס איט פיננסים', הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר נגדה תובענה ייצוגית. המחלוקת נסבה על קביעת בית המשפט המחוזי כי טענת ההגנה של החברה, לפיה יש לקזז את טובות ההנאה שקיבלו הלקוחות מהנזק הנטען, אינה רלוונטית לשלב אישור התובענה. הצדדים הגיעו להסכמה כי החלטת המחוזי לא תמנע מהחברה להעלות את טענת הקיזוז בשלבים הבאים של הדיון בתובענה הייצוגית. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מקס איט פיננסים בע"מ
נתבעים
- עו"ד אברהם אלעד גריינר
טענות הצדדים
- גביית עמלת דמי כרטיס אשראי מבלי להקדים הודעה בדבר סיום הטבת הפטור כנדרש בחוק.
- יש להפחית משווי הנזק הלכאורי את שיעור טובת ההנאה שהפיקו הלקוחות מהשימוש בכרטיס.
- החלטת בית המשפט המחוזי חוסמת את המבקשת מלהעלות טענת קיזוז זו בהמשך ההליך.
- האם ניתן לקזז טובות הנאה מהנזק הנטען בשלב אישור התובענה הייצוגית.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- החזרת עירבון למבקשת
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.