פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7259/07

ראפע זבידאת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7259/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7259/07

ראפע זבידאת נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לאחר שתקף יחד עם אחיו את המתלונן באמצעות מוט מתכת ומקל עץ, מה שגרם למתלונן לשברים בראשו ולאשפוז ממושך. בית המשפט המחוזי גזר עליו 9 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להמיר את המאסר בעבודות שירות, תוך הדגשת מצבו הנפשי הקשה והעובדה כי מדובר בעבירה ראשונה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר מתון מאוד בהתחשב בחומרת המעשים, וכי אין מקום להתערב בו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראפע זבידאת

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר מצוי בטווח הסדר הטיעון.
  • המעשים חמורים והתוצאות קשות, ואין מקום להקל בעונש.
טיעוני ההגנה
  • המערער סובל מנכות פסיכיאטרית קשה (100% נכות).
  • ניהול חיים נורמטיביים ללא עבר פלילי.
  • האירוע התרחש בשנת 2004 ונערכה סולחה בין המשפחות.
  • יש להמיר את המאסר בעבודות שירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון
  • כתב אישום מתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5038/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
9
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
4000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7259/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7259/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' אלון המערער: ראפע זבידאת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק פ 5038/06 מיום 15.07.06 שניתן על ידי כבוד השופט מ' פינקלשטיין תאריך הישיבה: ח' בטבת התשס"ח (17.12.07) בשם המערער: עו"ד עאדל בויראת בשם המשיבה: עו"ד עמית אופק פסק-דין השופטת א' חיות: 1. המערער הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון שהושג עם המשיבה בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. נסיבות ביצוע העבירה פורטו בכתב אישום מתוקן ולפיהן על רקע סכסוך מתמשך בין משפחות עמרייה וזביידאת בכפר איבטן תקפו המערער ואחיו אברהים את המתלונן איימן עמרייה באמצעות מוט מתכת ומקל עץ והכו אותו בידיו, בגופו ובראשו ודחפו אותו כשהוא פצוע וחבול קשות אל תעלת קוצים בשולי הכביש, שם איבד את הכרתו. כתוצאה מן החבלות שגרמו לו המערער ואחיו סבל איימן משברים בעצמות ראשו. הוא הובהל לבית החולים רמב"ם בחיפה שם נותח ועבר, בין היתר, שחזור של עצמותיו המרוסקות. לאחר אשפוז של כשלושה שבועות בבית החולים רמב"ם הועבר איימן להמשך טיפול ואשפוז בבית החולים לוינשטיין ממנו שוחרר לאחר כארבעה חודשים נוספים כשהוא סובל מקשיים בדיבור. על פי הסדר הטיעון עתרה המשיבה להטיל על המערער עונש מאסר בפועל בן שישה עשר חודשים ואילו המערער עתר להטלת שישה חודשי מאסר בפועל, שירוצו בעבודות שירות. לאחר שמיעת טיעונים גזר בית המשפט המחוזי על המערער תשעה חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן תשעה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים וכן השית עליו קנס בסך 4,000 ₪ ופיצוי שישולם לאיימן בסך 10,000 ₪ (יחד ולחוד עם נאשמים נוספים באותה פרשה). 2. הערעור שבפנינו מתייחס למשך תקופת המאסר ולאופן ריצויו והמערער מדגיש בטיעוניו את העובדה כי אף שהיה כשיר לעמוד לדין הוא סובל מנכות פסיכיאטרית קשה, אשר בגינה הוכר כבר בשנת 1994 כנכה בשיעור של 100% על ידי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, מציין המערער בטיעוניו כי עד לאירוע דנן ניהל חיים נורמטיביים ואין לו עבר פלילי כלשהו. לבסוף, מציין המערער כי מדובר באירוע שהתרחש בשנת 2004 וכי בינתיים נערכה סולחה בין המשפחות והשלום ביניהן נשמר עד היום. בשל כל הטעמים הללו סבור המערער כי יש להפחית מן העונש שנגזר עליו ולהעמידו על שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. המשיבה מצידה עותרת לדחיית הערעור בציינה כי בנסיבות העניין אין מקום להתערב בעונש שנגזר. למען שלמות התמונה יצוין כי על אברהים אחיו של המערער שהורשע אף הוא באותה עבירה ובאותם המעשים שיוחסו למערער נגזרו במסגרת הסדר טיעון שניים עשר חודשי מאסר בפועל. עוד יצוין למען שלמות התמונה, כי ריצוי עונש המאסר שנגזר על המערער עוכב בהסכמה עד להכרעה בערעור זה. 3. דין הערעור להידחות. העונש שנגזר על המערער מצוי בטווח הענישה שעליו הסכימו המשיבה והמערער בהסדר הטיעון ומכל מקום, בהתחשב במעשים החמורים שביצע המערער ובתוצאות הקשות של מעשיו כמתואר לעיל, נראה כי אלמלא הנסיבות המיוחדות עליהן עמד המערער ראוי היה להטיל עליו עונש חמור הרבה יותר. הנה כי כן, בית המשפט המחוזי הקל עם המערער וגזר לו עונש מתון ביותר בנסיבות העניין ואנו לא מצאנו כי יש מקום להמתיק מעונשו עוד. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום א' 20.1.2008 בשעה 10:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. כבית המשפט המחוזי אף אנו מפנים את תשומת לבו של קצין המיון בשב"ס למצבו הנפשי של המערער על כל הנובע מכך מבחינת הבדיקה והטיפול שלהם יזקק בהיותו בין כתלי הכלא. ניתן היום, ‏ח' טבת, תשס"ח (17.12.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07072590_V03.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il