פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7259/00

הולנדר בנאי בע"מ נ. מנהל מע"מ ומס קניה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לשלב ההשגה בפני מנהל מע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7259/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לשלב ההשגה בפני מנהל מע"מ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7259/00

הולנדר בנאי בע"מ נ. מנהל מע"מ ומס קניה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לשלב ההשגה בפני מנהל מע"מ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר הורה להחזיר את הדיון בעניינה לשלב ההשגה בפני מנהל מע"מ ומס קניה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה במסגרת שיקול דעתו הסביר, ועל כן אין מקום להתערב בה. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הולנדר בנאי בע"מ

נתבעים

  • מנהל מע"מ ומס קניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 7259/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7259/00 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7259/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערערת: הולנדר בנאי בע"מ נ ג ד המשיב: מנהל מע"מ ומס קניה תאריך הישיבה: א' בכסלו התשס"ג (06.11.02) בשם המערער: עו"ד טיקוצקי ירון בשם המשיב: עו"ד פרקליטות המדינה פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: בית המשפט המחוזי, השופט ד' ביין, הורה ב-11.7.00 בשלב של קדם משפט על החזרת הדיון לשלב ההשגה במסגרת שאלה שנוסחה על ידו כאשר כל צד יוכל להגיש כל ראיה ולהשמיע כל טיעון העולה על דעתו. הוא הקציב לדיון בהשגה 60 יום. על כך הערעור שלפנינו. לאחר שקראנו את החומר שהוגש ושמענו מפי הצדדים השלמת טיעון נחה דעתנו כי היה זה במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט להחליט כפי שהחליט וכי אין מקום להתערבותנו בהחלטתו. יש להצטער על כך שהעניין שיכול היה להסתיים לפני זמן רב עומד כיום לפני התחלה מחדש. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪. ניתן היום, א' בכסלו תשס"ג (6.11.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00072590_J03.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il