בג"ץ 72589-03-26
מעצר מינהלי

אמיר בדו נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2000, נעצר במעצר מינהלי החל מינואר 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגדו, לתקופה של כחצי שנה. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל צבאי, מעורב בייצור ויידוי מטענים לעבר כוחות צבא, בעל קשרים לפעילי טרור, וכי צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אמיר מחמד מוטלק בדו

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי הראשי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל צבאי; לעותר עיסוק במטענים ואמל"ח; מעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבא; בעל קשרים לפעילי טרור נוספים; מעורב בייצור מטענים; מעורב יידוי מטענים לעבר כוחות צבא.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי הרביעי נגד העותר.
  • התקיימה הסכמה של בא-כוח העותר לעיין בחומר הסודי.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 72589-03-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: אמיר מחמד מוטלק בדו נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי הראשי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מאחמיד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר, יליד שנת 2000, תושב מ.פ טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 9.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 19.1.2026 ועד ליום 18.7.2026. יצוין כי לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל צבאי; לעותר עיסוק במטענים ואמל"ח; מעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבא; בעל קשרים לפעילי טרור נוספים; העותר מעורב בייצור מטענים; העותר מעורב יידוי מטענים לעבר כוחות צבא" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג באייר התשפ"ו (‏30.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט