פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7257/15

חברת משיון סקיוריטי בע"מ נ. ראשד מאהר אלנתשה

ערעור על אי פסיקת הוצאות משפט לטובת המערערים לאחר דחיית התביעה נגדם.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7257/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על אי פסיקת הוצאות משפט לטובת המערערים לאחר דחיית התביעה נגדם.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7257/15

חברת משיון סקיוריטי בע"מ נ. ראשד מאהר אלנתשה

ערעור על אי פסיקת הוצאות משפט לטובת המערערים לאחר דחיית התביעה נגדם.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסוק לטובתם הוצאות משפט, למרות שהתביעה שהוגשה נגדם נדחתה. הדחייה נבעה מהסכם פנימי שנחתם בין התובע לבין נתבע אחר, ללא מעורבות המערערים. בית המשפט העליון קבע כי ככלל, בעל דין שזכה בדינו זכאי להוצאות משפט. לפיכך, הערעור התקבל חלקית ובית המשפט חייב את המשיבים לשלם למערערים סך של 40,000 ש"ח בגין הוצאות משפט, תוך קביעה כי אין צו להוצאות נוספות בערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת משיון סקיוריטי בע"מ
  • בולוס (פול) עג'לוני

נתבעים

  • ראשד מאהר אלנתשה
  • עו"ד האני טאנוס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים זכאים להוצאות משפט לאחר שהתביעה נגדם נדחתה.
טיעוני ההגנה
  • ההסכם הפנימי בין המשיבים מצדיק אי פסיקת הוצאות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לחייב בהוצאות משפט כאשר התביעה נדחתה בעקבות הסכם פנימי בין חלק מהצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 054153-06-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7257/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7257/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא המערערים: 1. חברת משיון סקיוריטי בע"מ 2. בולוס (פול) עג'לוני נ ג ד המשיבים: 1. ראשד מאהר אלנתשה 2. עו"ד האני טאנוס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 054153-06-14 שניתן ביום 26.08.2015 על ידי כבוד השופט מ' בר-עם תאריך הישיבה: כ' באלול התשע"ז (11.09.2017) בשם המערערים: עו"ד יעקב לרר, עו"ד איריס אליווה ועו"ד מאיא חבוט בשם המשיב 1: עו"ד עלא עזאיזה בשם המשיב 2: בעצמו פסק-דין הערעור שבפנינו נסב על אי פסיקת הוצאות לזכות המערערים, על אף שהתביעה כנגדם נדחתה, בעקבות הסכם "פנימי" בין התובע (המשיב 1) לבין אחד הנתבעים (המשיב 2), הסכם אליו הגיעו השניים ללא מעורבותם של המערערים. לאחר ששמענו טיעוני הצדדים ועיינו בחומר שבפנינו, הגענו למסקנה כי משנדחתה התביעה בנסיבות כמתואר דלעיל, ועל פי הכלל לפיו בעל דין שזכה בדינו זכאי להוצאות משפט – ראוי היה לפסוק לזכות המערער הוצאות, הגם שלא בסכום הנדרש על ידו. אשר על כן, אנו מחייבים המשיבים לשלם למערערים הסך של 40,000 (ארבעים אלף) ₪. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏כ' באלול התשע"ז (‏11.9.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15072570_E11.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il