ירון הלפרין נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק רע"פ 7254/04 בבית המשפט העליון רע"פ 7254/04 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן המבקש: ירון הלפרין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 22.6.04, בתיק ע"פ 1023/03, שניתן על ידי כבוד השופטים: י' כהן, ג' לוי דה-ליאו, א' אברהם תאריך הישיבה: ה' בניסן תשס"ה (14.4.2005) בשם המבקש: עו"ד אריאל עטרי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דפנה ברלינר גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: המבקש הורשע בבית משפט השלום בצפת בעבירה של החזקת סם מסוכן – קנבוס במשקל 35 גרם - אותה ביצע בחודש יולי 2000. בעקבות כך נגזרו לו 6 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על-תנאי, וכן הופעל מאסר מותנה בן 3 חודשים, בחופף. כנגד גזר הדין הגיש המבקש ערעור לבית המשפט המחוזי, וזה העניק לו הזדמנות להציג תכנית גמילה. אולם, על אף שהדיון נדחה מספר פעמים, התקשה שירות המבחן לגבש את הערכתו באשר לניקיונו של המבקש מסמים. בדרך זו גלשו ההליכים לתוך שנת 2004, ובשלב כלשהו, כאשר טען הסנגור כי שולחו נקי מסמים, אף נבדקה האפשרות להתיר למבקש לשאת בעונש המאסר בדרך של עבודות שירות. אך לבסוף נמצא כי גם אפשרות זו אינה ישימה, והפעם מחמת בעיות נפשיות בהן הוא לוקה. לנוכח כל אלה לא נותרה בפני בית המשפט דרך אחרת זולת דחייתו של הערעור. בבקשה הנוכחית עותר המבקש לקבלתה של רשות ערעור, ובחודש תשרי תשס"ה (ספטמבר 2004), הוחלט לדחות את הדיון במטרה לאפשר לשירות המבחן לגבש את המלצותיו בעניינו של המבקש, לאחר שיבחן אותו מחדש. בתסקיר שהוגש בחודש שבט תשס"ה (ינואר 2005), הביע שירות המבחן ספק ביחס ליכולתו של המבקש להפיק תועלת מתהליך טיפולי, עם זאת נתבקשה דחייה נוספת כדי לעמוד על כוונותיו של המבקש בסוגיית הגמילה. מתסקיר עדכני שהונח בפנינו בימים אלה, מסתמנת תפנית חיובית בהתנהגות המבקש. הוא נרתם לתהליך גמילה ביחידה העירונית לטיפול בנפגעי סמים בטבריה, ובדיקות שתן שמסר מאז חודש ינואר 2005, נמצאו נקיות. לפיכך, המליץ שירות המבחן להעדיף את הפן הטיפולי על זה העונשי, ולהמלצה זו נתנה גם המשיבה את הסכמתה. והואיל ואף אנו סבורים כי יש לחזק את ידי המבקש בתפנית שהוא מבקש לעשות בחייו, החלטנו לאמץ את המלצת השירות, ועל כן אנו מורים כדלקמן: א) ניתנת בזה רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור מתקבל במובן זה שגזר דינו של בית משפט קמא מתבטל. ב) הרשעתו של המבקש תישאר על כנה, והמבקש יהיה נתון בפיקוח שירות המבחן במשך 18 חודשים מהיום. פיקוח זה מחייב את המבקש לקיים קשר קבוע עם שירות המבחן, על פי לוח הזמנים שייקבע השרות, וכן מחייב הפיקוח את המבקש לתת דגימות שתן ככל שיידרש. ג) באשר לעונש המאסר המותנה בת"פ 3999/99 של בית משפט השלום בטבריה - אנו מורים על הארכתו למשך שנה מהיום, וזאת מכוח הוראתו של סעיף 85(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. למבקש הובהרו היטב משמעותו של המבחן בו יהיה נתון, ותוצאות הפרתו של צו זה. ניתן היום, ה' בניסן תשס"ה (14.4.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04072540_O05.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il