פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7253/95

רשות הפיתוח נ. החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בסכסוך מקרקעין ממושך ומורכב בין רשות הפיתוח לחברה קבלנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7253/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בסכסוך מקרקעין ממושך ומורכב בין רשות הפיתוח לחברה קבלנית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7253/95

רשות הפיתוח נ. החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

ערעור על פסק דין שעסק בסכסוך מקרקעין ממושך ומורכב בין רשות הפיתוח לחברה קבלנית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה רשות הפיתוח על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הסכסוך נמשך כ-20 שנה ונגע למערכת יחסים מורכבת בין הצדדים בנוגע למקרקעין ותוכניות בנייה. בית המשפט העליון מצא כי פסק הדין של הערכאה הראשונה היה מקיף, מפורט ומעמיק, וכי השופט המחוזי ניתח נכונה את העובדות והמשפט. לפיכך, החליט בית המשפט העליון לדחות את הערעור ולאשר את פסק הדין המקורי, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות הפיתוח

נתבעים

  • החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נדחה מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת אישור פסק דין של ערכאה קודמת ללא צורך בהנמקה נוספת כאשר אין מקום לדחיית הערעור.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1861/85
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7253/95 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט י' גולדברג המערער: רשות הפיתוח נגד המשיב: החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.7.95 בת.א. 1861/85 שניתן על-ידי כבוד השופט י' בן שלמה תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשנ"ח (23.04.98) בשם המערער: עו"ד רחל זכאי-נוימן בשם המשיבה: עו"ד עברון, עו"ד מויאל פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: פסק-דינו של בית משפט קמא הוא מקיף מפורט ומעמיק. השופט קמא טרח והכניס סדר במערכת ממושכת ומורכבת של יחסים, פרטים, ועובדות, שהתמשכו לאורך 20 שנה ושהיו מעורבים בהם הצדדים לסכסוך ורשויות הרישוי למיניהן. הוא הצליח להעמיד דברים על מכונם ולהאיר את עינינו בצורה בהירה וסיסטמטית בדבר קורות המקרקעין, יחסי הצדדים ותכניות הבנייה השונות הרלבנטיות לעניין. על בסיס כל אלה הסיק בית המשפט את המסקנות העובדתיות והמשפטיות הנכונות ואין לנו אלא לאשר את פסק-דינו על פי ת' 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. הערעור נדחה המערערת תשלם למשיבה הוצאות בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז בניסן תשנ"ח (23.4.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95072530.J03