פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7253/95
טרם נותח

רשות הפיתוח נ. החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

תאריך פרסום 23/04/1998 (לפני 10239 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7253/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7253/95
טרם נותח

רשות הפיתוח נ. החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7253/95 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט י' גולדברג המערער: רשות הפיתוח נגד המשיב: החברה לפיתוח ובניין בישראל בע"מ ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.7.95 בת.א. 1861/85 שניתן על-ידי כבוד השופט י' בן שלמה תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשנ"ח (23.04.98) בשם המערער: עו"ד רחל זכאי-נוימן בשם המשיבה: עו"ד עברון, עו"ד מויאל פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: פסק-דינו של בית משפט קמא הוא מקיף מפורט ומעמיק. השופט קמא טרח והכניס סדר במערכת ממושכת ומורכבת של יחסים, פרטים, ועובדות, שהתמשכו לאורך 20 שנה ושהיו מעורבים בהם הצדדים לסכסוך ורשויות הרישוי למיניהן. הוא הצליח להעמיד דברים על מכונם ולהאיר את עינינו בצורה בהירה וסיסטמטית בדבר קורות המקרקעין, יחסי הצדדים ותכניות הבנייה השונות הרלבנטיות לעניין. על בסיס כל אלה הסיק בית המשפט את המסקנות העובדתיות והמשפטיות הנכונות ואין לנו אלא לאשר את פסק-דינו על פי ת' 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. הערעור נדחה המערערת תשלם למשיבה הוצאות בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ז בניסן תשנ"ח (23.4.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95072530.J03