פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7253/00

צינומטל בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדולים

ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 27/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7253/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7253/00

צינומטל בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדולים

ערעור על שומת מס הכנסה בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסדר פשרה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון בנוגע להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992. בית המשפט הורה על החזרת הדיון בנושא זה לבית המשפט המחוזי, כדי שיאוחד עם תיק אחר התלוי ועומד באותה ערכאה (עמ"ה 1059/98) העוסק בשנות מס מאוחרות יותר. הצדדים יגישו תצהירים משלימים ויתקיים הליך הוכחות מצומצם לצורך חקירת מצהירים, ולאחריו יכריע בית המשפט המחוזי בשאלת ההוצאה הרעיונית עבור כל השנים הרלוונטיות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צינומטל בע"מ

נתבעים

  • פקיד שומה למפעלים גדולים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טוענת לזכאות להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992.
טיעוני ההגנה
  • המשיב התנגד להכרה בהוצאה הרעיונית כפי שנטענה על ידי המערערת.
מחלוקות עובדתיות
  • הזכאות להכרה בהוצאה רעיונית בשנות המס 1990-1992.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1059/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב
הפניות לפסקי דין אחרים
  • עמ"ה 1059/98

תגיות נושא

  • מס הכנסה
  • הוצאה רעיונית
  • הסדר פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7253/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המערערת: צינומטל בע"מ נגד המשיב: פקיד שומה למפעלים גדולים הודעה על הסדר פשרה בשם המערערת: עו"ד רחל כץ בשם המשיב: עו"ד לינדר עמנואל פסק-דין לנוכח הערות בית המשפט הגיעו הצדדים להסדר פשרה עליו הודיעו בכתב לבית המשפט ובעקבות ההסדר מורים אנו כדלקמן: 1. הערעור מתקבל במובן זה שהעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי אך ורק בנושא ההוצאה הרעיונית בשלוש שנות המס 1992-1990. 2. עניינה של טענת המערערת להוצאה רעיונית בשלוש שנות המס נשוא התיק הנוכחי (1990-1992) יידון בהליך התלוי ועומד בו נדונה טענתה להוצאה רעיונית לגבי שנות מס מאוחרות יותר - בתיק עמ"ה 1059/98 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ב' אופיר תום). 3. המערערת תגיש תצהירים בנוגע לטענתה להוצאה רעיונית בשלוש שנות המס נשוא ההליך הנוכחי, והמשיב יהיה רשאי להגיש בתגובה תצהירים מטעמו בעניין זה - בלו"ז קצר שייקבע על ידי כבוד השופטת אופיר תום. הצדדים יודיעו לבית המשפט אם ברצונם לחקור את המצהירים בחקירה שכנגד, ויקוים הליך הוכחות משלים רק לצורך חקירת המצהירים או הגשת מסמכים. לאחר מכן יוגשו סיכומים משלימים בשאלת ההוצאה הרעיונית. 4. בית המשפט יחליט - לעניין ההוצאה הרעיונית - אם לתקן את פסק הדין או להשלימו או לתיתו מחדש, באופן שההכרעה בתיק הנ"ל תכלול גם הכרעה בטענת המערערת להוצאה רעיונית בשלוש שנות המס נשוא ההליך הנוכחי. 5. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתנה היום, י"ז בתמוז תשס"ב (27.6.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00072530.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il