פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7243/02

חוה שושני נ. עיריית ירושלים

עתירה נגד צו הריסה מינהלי בגין בנייה ללא היתר וללא הסכמת בעל הקרקע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7243/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה מינהלי בגין בנייה ללא היתר וללא הסכמת בעל הקרקע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7243/02

חוה שושני נ. עיריית ירושלים

עתירה נגד צו הריסה מינהלי בגין בנייה ללא היתר וללא הסכמת בעל הקרקע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד צו הריסה מינהלי שהוצא נגדה בגין בנייה ללא היתר וללא הסכמת בעל הקרקע (מינהל מקרקעי ישראל). העותרת כבר ניסתה לבטל את הצו בערכאות מוסמכות אחרות ונדחתה. בית המשפט העליון קבע כי העותרת לא הציגה עילה משפטית המצדיקה את התערבותו של בג"ץ בהחלטות שניתנו, ולפיכך דחה את העתירה. בית המשפט ציין כי העותרת רשאית לנסות להגיע להסדר עם מינהל מקרקעי ישראל, אך אין זה עניין לבית המשפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוה שושני

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • מינהל מקרקעי ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7243/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7243/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: חוה שושני נ ג ד המשיבים: 1. עיריית ירושלים 2. מינהל מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ב בתמוז התשס"ג (22.7.2003) בשם העותרת: בעצמה ובתה רונית וק-קסל בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: עו"ד דני ליבמן עו"ד ערן אטינגר ועו"ד אריה נח פסק-דין השופטת ד' דורנר: צו מינהלי שהוצא נגד העותרת בגין בניית מבנה בלא קבלת היתר ובלא הסכמת בעל הקרקע שעליה הוקם המבנה, לא בוצע עד עצם היום הזה לאחר שעוכב. צדקת הצו נבחנה בערכאות המוסמכות לכך ומשבקשתה לביטול הצו נדחתה סופית, פנתה העותרת לבית המשפט הגבוה לצדק. אלא שהיא לא הצביעה על עילה המאפשרת התערבותנו. לא נוכל, אפוא, לסייע לעותרת. הפננו תשומת ליבה לכך שראוי הוא שתבוא בדברים עם מינהל מקרקעי ישראל, אך זהו עניינה. העתירה נדחית. ניתנה היום, כ"ב בתמוז התשס"ג (22.7.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02072430_L10.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il