פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7241/22

מוחמד שרוף נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד רשויות התכנון באזור הגדה המערבית שנמחקה לבקשת העותר לאחר שהתייתרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7241/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוחמד שרוף נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות התכנון באזור הגדה המערבית שנמחקה לבקשת העותר לאחר שהתייתרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7241/22

מוחמד שרוף נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד רשויות התכנון באזור הגדה המערבית שנמחקה לבקשת העותר לאחר שהתייתרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד המפקד הצבאי ורשויות התכנון באזור הגדה המערבית. במהלך ההליך, הגישו המשיבים תגובה המצביעה על כך שהעתירה התייתרה. בעקבות זאת, ביקש העותר למחוק את העתירה. בית המשפט העליון נעתר לבקשה והורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראה להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עיסא מוחמד שרוף

נתבעים

  • המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
  • מועצת התכנון עליונה
  • לשכת התכנון המרכזית
  • יחידת הפיקוח

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7241/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר העותר: מוחמד עיסא מוחמד שרוף נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית 2. מועצת התכנון עליונה 3. לשכת התכנון המרכזית 4. יחידת הפיקוח תגובה מטעם המשיבים ובקשה למחיקת העתירה בשל התייתרותה מיום 13.2.2023; תגובה מטעם העותר מיום 17.2.2023 לבקשה למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד פאטמה טובג'י בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט, עו"ד יונתן סיטון פסק-דין לבקשת העותר, ובשים לב לתגובת המשיבים מיום 13.2.2023, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשפ"ג (‏20.2.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22072410_A05.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il