פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7240/97

אבו סאלח אלהיג'א נ. עיריית עכו

ערעור על דחיית תביעת נזיקין בגין תאונת רחצה בחוף אסור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7240/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין - רשלנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת נזיקין בגין תאונת רחצה בחוף אסור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7240/97

אבו סאלח אלהיג'א נ. עיריית עכו

ערעור על דחיית תביעת נזיקין בגין תאונת רחצה בחוף אסור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתם לפיצויים בגין תאונה קשה שאירעה לאחד מהם בעת שקפץ משלד של אניה טבועה בחוף הים בעכו. בית המשפט המחוזי קבע כי מדובר בחוף אסור לרחצה, שהיה מגודר ומשולט כראוי, וכי האחריות לתאונה מוטלת על הנפגע עצמו ולא על העירייה, המדינה או החברה לפיתוח עכו. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות ולא מצא עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה. נקבע כי לא הוכחה אחריות כלשהי מצד המשיבים, ולפיכך הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו סאלח אלהיג'א
  • מחמוד עבד אלקאדר אלהיג'א
  • רושדיה אלהיג'א
  • טאהא אלהיג'א

נתבעים

  • עיריית עכו
  • חברה לפיתוח עכו העתיקה בע"מ
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי בדבר העדר אחריות המשיבים לתאונה.
טיעוני ההגנה
  • החוף היה אסור לרחצה, מגודר ומשולט.
  • התובע אחראי לתאונה עקב התנהגותו (קפיצה משלד אניה).
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת האחריות הנזיקית של הרשויות והחברה המפתחת לתאונה שאירעה בחוף אסור לרחצה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות בית המשפט המחוזי כי החוף היה אסור לרחצה, מגודר ומשולט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 585/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • נזיקין
  • רשלנות
  • אחריות רשויות
  • רחצה בים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7240/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערערים: 1. אבו סאלח אלהיג'א 2. מחמוד עבד אלקאדר אלהיג'א 3. רושדיה אלהיג'א 4. טאהא אלהיג'א נגד המשיבים: 1. עיריית עכו 2. חברה לפיתוח עכו העתיקה בע"מ 3. מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.10.97 בת.א. 585/89 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא א' אסא תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשנ"ט (27.06.99) בשם המערערים: עו"ד נבט רפאל בשם המשיבה 1: עו"ד פנקס בשם המשיבה 2: עו"ד אסולין בשם המדינה (המשיבה 3): עו"ד ירון בשן פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: הערעור הוא עובדתי בעיקרו. בית המשפט קבע כי הנפגע קפץ משלד של אניה טבועה שהיה ממוקם כ25- מטר מהחוף ופגע באדם שוחה ונחבל בצורה קשה ביותר. על פי אותן קביעות היה החוף חוף אסור לרחצה, מגודר עם שער ובו שלטים האוסרים על רחצה במקום. על סמך עובדות אלה קבע בית המשפט, כי הנתבעים - המשיבים אינם אחראים לתאונה. הוא קבע, כי האשמה היא על התובע עצמו. קראנו את כל החומר שהוגש, שמענו השלמת טיעון ולא מצאנו שיש בסיס כלשהו להתערבות בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא ובמסקנות שהוסקו מהן. ללא קשר ל"אשמתו" או "אחריותו" של התובע עצמו לתאונה הטראגית שארעה לו, די לנו בכך שלא הוכחה אחריות כלשהי מצד המשיבים או מי מהם. הערעור נדחה ובנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג בתמוז תשנ"ט (27.6.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97072400.J07