פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7240/01

איונוב רמה ו-4 אח' נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשרד הפנים לאפשר לבנה של העותרת ולמשפחתו לעלות לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7240/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עלייה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי המורה למשרד הפנים לאפשר לבנה של העותרת ולמשפחתו לעלות לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7240/01

איונוב רמה ו-4 אח' נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי המורה למשרד הפנים לאפשר לבנה של העותרת ולמשפחתו לעלות לישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לבנה של העותרת ולמשפחתו לעלות לישראל. המדינה טענה כי העתירה אינה בשלה לדיון כיוון שאין בידי משרד הפנים נתונים מספיקים להכרעה, והמסמכים הקיימים אינם תומכים בזכות לעלייה. המדינה הצהירה כי היא מוכנה לבחון את הבקשה מחדש אם יוגשו פרטים נוספים. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה ודחה את העתירה, תוך שהוא מאפשר לעותרים לפנות שוב לבית המשפט במידת הצורך לאחר מיצוי ההליכים מול משרד הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איונוב רמה ו-4 אח'

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לאפשר לבנה של העותרת ולמשפחתו לעלות לישראל.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה בשלה לדיון.
  • אין בפני המשיב נתונים מספיקים להכריע בבקשה.
  • המסמכים שברשות המשיב מצביעים לכאורה על העדר זכות לעלייה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת זכות עלייה לבנה של העותרת ומשפחתו בהתאם לנתונים הקיימים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מסמכים שהיו ברשות משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7240/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7240/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: איונוב רמה ו-4 אח' נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בחשון התשס"ד (20.11.2003) בשם העותרים: עו"ד ירון אופק בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר פסק-דין צודקת באת-כוח המדינה בטענתה כי כיום העתירה אינה בשלה לדיון. אין בפני המשיב נתונים מספיקים להכריע בבקשת העותרת 1 לאפשר לבנה ולמשפחתו לעלות לישראל, ומסמך שברשותו כיום מצביע לכאורה על העדר זכות כזו. באת-כוח המדינה הודיעה כי משרד הפנים מוכן לברר את העובדות הקשורות בבקשת העותרת, אם תובא בפניו בקשה ויימסרו פרטים נוספים. העתירה נדחית איפוא. לבא-כוח העותרים שמורות זכויותיו לשוב ולפנות לבית משפט זה אם יהיה לכך מקום לאחר הבירור שיקויים במשרד הפנים. ניתנה היום, כ"ה בחשון התשס"ד (20.11.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01072400_N09.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il