פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7236/00

זהב ירושלים בע"מ נ. א.פ.א. חברה לבניין ופיתוח (1987) בע"מ

ערעור על פסק דין כספי של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים להפחתת החוב בשיעור שייקבע על ידי בית המשפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 21/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7236/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך חוזי/כספי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין כספי של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים להפחתת החוב בשיעור שייקבע על ידי בית המשפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7236/00

זהב ירושלים בע"מ נ. א.פ.א. חברה לבניין ופיתוח (1987) בע"מ

ערעור על פסק דין כספי של בית המשפט המחוזי שהסתיים בהסכמת הצדדים להפחתת החוב בשיעור שייקבע על ידי בית המשפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי יישאר על כנו, אך החוב הפסוק יופחת בשיעור שייקבע על ידי בית המשפט לאחר שמיעת טיעונים קצרים. בית המשפט אישר את ההסכמה ונתן לה תוקף של פסק דין. לאחר שמיעת הצדדים, הוחלט להפחית 25% מהחוב הפסוק, כאשר חיוב ההוצאות המקורי נותר ללא שינוי. לא נפסקו הוצאות נוספות בגין הליך הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זהב ירושלים בע"מ

נתבעים

  • א.פ.א. חברה לבנין ופיתוח (1987) בע"מ
  • אבירם פנאני

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמה דיונית לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"ט 1549/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • סעיף 79א
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתה של 25% מהחוב הפסוק בבית המשפט המחוזי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7236/00 בפני: כבוד המשנה לנשאי ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי המערערת: זהב ירושלים בע"מ נגד המשיבים: 1. א.פ.א. חברה לבנין ופיתוח (1987) בע"מ 2. אבירם פנאני ערעור על פסקי דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.8.00 ת"ט 1549/97 שניתן על ידי כבוד השופט ע' קמא תאריך הישיבה: י"ב אב תשס"ב (21.7.2002) בשם המערערת: עו"ד עדית רוט בשם המשיבים: עו"ד אשר שרביט החלטה בעלי הדין הגיעו לכלל הסכם שחיוב פסק הדין בעינו יעמוד אך מהחיוב יופחת אחוז מסויים בשיעור שאנו נקבע לאחר טיעון קצר של בעלי הדין. הסכם הוא לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של החלטה. ניתנה היום, י"ב אב תשס"ב (21.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק דין בעלי הדין הגיעו לכלל הסכם שפסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בעינו יעמוד אך יופחת מהחוב הפסוק אחוז מסויים שאנו נקבע לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, לאחר טיעון קצר של הפרקליטים. שמענו את טיעוני הפרקליטים ואנו מחליטים שהחיוב שניתן בבית המשפט המחוזי בעינו יעמוד, אך יופחתו ממנו 25% (למעט חיוב ההוצאות שיעמוד בעינו כמו שנקבע בבית המשפט המחוזי). לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ב אב תשס"ב (21.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00072360.B07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il