פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7234/22

אליצור אהרון נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בטענה כי הודעת החזרה מהערעור הוגשה שלא על דעת המבקש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 16/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7234/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בטענה כי הודעת החזרה מהערעור הוגשה שלא על דעת המבקש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7234/22

אליצור אהרון נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בטענה כי הודעת החזרה מהערעור הוגשה שלא על דעת המבקש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון לאחר שערעורו בבית המשפט המחוזי נמחק בעקבות הודעת חזרה שהוגשה בשמו. המבקש טען כי הודעה זו הוגשה ללא ידיעתו וללא הסכמתו. המדינה הסכימה כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי לברר את אמיתות טענתו של המבקש. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, הורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך בירור העובדות, והאריך את עיכוב ביצוע עונש המאסר של המבקש עד למועד שנקבע.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליצור אהרון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להשבת הדיון לבית המשפט המחוזי לבירור הטענה.
טיעוני ההגנה
  • הודעת החזרה מהערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי לא הוגשה על דעת המבקש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המבקש הסכים לחזרה מהערעור שהוגשה בשמו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 28392-07-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
הפניות לפסקי דין אחרים
  • עת"א 56072-09-22

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 7234/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המבקש: אליצור אהרון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 3.10.2022 בעפ"ג 28392-07-22 שניתן על ידי השופטת ד' מרשק-מרום תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022) המבקש: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד רחלי זוארץ-לוי פסק-דין נוכח עמדת המשיבה כי יש להשיב את עניינו של המבקש לבית המשפט המחוזי, אנו מורים על קבלת הבקשה – מבלי להביע כל עמדה לגופן של טענות המבקש. על כן, ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור טענת המבקש כי ההודעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בדבר חזרתו מערעורו לא הוגשה על דעתו. בשל תוצאה זו, אין חשיבות מעשית לסיווג הליך זה כערעור בזכות או ברשות, ועל כן לא נדרש להכריע באשר לכך, כאמור בהחלטה מיום 6.11.2022. בשלב זה, ניתן על ידי בית המשפט המחוזי (עת"א 56072-09-22) צו המורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש. צו זה עתיד לפקוע ביום 19.11.2022. אנו מורים על הארכת עיכוב הביצוע עד ליום 16.12.2022 ובכפוף לכל מועד אחר שייקבע על ידי בית המשפט המחוזי. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשפ"ג (‏16.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22072340_J06.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il