מחמט קסקין נ. משרד הפנים

פסק-דין בתיק עע"ם 7232/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 7232/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערער: מחמט קסקין נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בתיק עת"מ 422/07 שניתן ביום 12.7.07 על ידי כבוד השופט מ' סובל תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשס"ט (15.12.08) בשם המערער: עו"ד ולדימיר מיסיוק בשם המשיב: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. המערער נכנס ארצה על פי אשרת עבודה ביום 16.2.00. האשרה ניתנה עד סוף שנת 2001. המערער נעצר על ידי משטרת ההגירה ביום 4.2.03. הוצא עליו צו משמורת וחמישה ימים לאחר מכן הוצא צו הרחקה והוא הורחק בו ביום. העותר הגיש בחודש ינואר 2007 לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים עתירה מינהלית נגד צו ההרחקה. עתירה זו נמחקה על הסף, בשל כך שלא נעשתה פניה לרשות המינהלית לפני הגשתה של העתירה. לאחר מכן פנה המערער לרשות המוסמכת. משזו לא השיבה לפניותיו, עתר בשנית לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בחודש אפריל 2007. עתירתו זו נדחתה בשל שיהוי. על כך הערעור שבפנינו. 2. דעתנו היא, כי צדק בית המשפט קמא משדחה את העתירה בשל שיהוי. איננו מתעלמים מכך שהמערער מעלה השגות שונות נגד צו ההרחקה. כך טוען הוא, בין היתר, כי צו ההרחקה לא נמסר לו וכי לא ניתנה לו אפשרות להתייעץ עם עורך דין לפני הרחקתו. גם אם יש ממש בטיעונים אלה, ואיננו מביעים כל עמדה בעניין, הרי לא ניתן להימלט מעובדה פשוטה והיא שהעתירות הוגשו כארבע שנים לאחר שהוצא צו ההרחקה ולאחר שהוא מומש. ברור ששיהוי כה רב הצדיק את דחייתה של העתירה. נעיר, כי מסתבר שהמערער הגיש תובענה כספית נגד המדינה ובה העלה טענות נגד צו ההרחקה. אין בדברינו משום הבעת עמדה באשר לאותו הליך. 3. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, י"ח בכסלו התשס"ט (15.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07072320_S09.doc עכב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il