פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7231/16

Alpha Capital Anstalt נ. נויה חיפושי נפט וגז בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7231/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7231/16

Alpha Capital Anstalt נ. נויה חיפושי נפט וגז בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שהצדדים שמעו את המלצת בית המשפט העליון, הם הודיעו על הסכמתם למשוך את הערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' שהם, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Alpha Capital Anstalt
  • Ness Energy of Israel, Inc

נתבעים

  • נויה חיפושי נפט וגז בע"מ
  • דו-צח בע"מ
  • אי די בי חברה לפיתוח בע"מ
  • Viceroy LLC

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 40762-10-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7231/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7231/16 לפני: כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר המערערות: 1. Alpha Capital Anstalt 2. Ness Energy of Israel, Inc נ ג ד המשיבות: 1. נויה חיפושי נפט וגז בע"מ 2. דו-צח בע"מ 3. אי די בי חברה לפיתוח בע"מ 4. Viceroy LLC ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 19.06.2016, בת"א 40762-10-10, שניתן על ידי כב' השופט ע' גרוסקופף בשם המערערות: עו"ד בר-נתן צבי; עו"ד יואב פרוכטמן בשם המשיבות: עו"ד ארדינסט גיורא; עו"ד נעמה ארליך פסק-דין בהמשך להחלטה מיום 27.11.2017, ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים בערעור ובערעור שכנגד, הודיעו בעלי הדין כי הם מקבלים את המלצתנו ומושכים את ערעוריהם. לאור האמור, הערעור והערעור שכנגד נדחים בזאת, ללא צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשע"ח (‏30.11.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _______________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16072310_I09.doc יא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il