פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7230/13

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני קטינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 04/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7230/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני קטינה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7230/13

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני קטינה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי הדין הרבניים וגופים נוספים בעניינה של קטינה. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר הערות השופטים, הגיעו הצדדים להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט בחן את ההסדר, מצא כי הוא משרת את טובת הקטינה, ונתן לו תוקף של פסק דין, תוך מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • עיריית חולון
  • משרד הרווחה
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7230/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7230/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב 2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 3. עיריית חולון 4. משרד הרווחה 5. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: א' באדר ב התשע"ד (03.03.2014) בשם העותרים: עו"ד סלומון אבי בשם המשיבים 2-1: עו"ד רפי רכס בשם המשיבה 3: עו"ד כהן יהודה בשם המשיב 4: עו"ד ציון-מוזס יונתן בשם המשיב 5: עו"ד פדלון אשר; עו"ד אהוד חיים חגואל אפוטרופוס לדין: עו"ד סיגלית אשואל פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט ביקשו באי-כח הצדדים פסק זמן ולאחר שחזרו לאולם הודיעו כי הצדדים הגיעו ביניהם להסדר, שעותק הימנו הוגש לנו וסומן על ידינו באות א'. 2. אנו נותנים תוקף של פסק דין להסדר המסומן א' ולאחר שהשתכנענו כי ההסדר הוא, בנסיבות, לטובת הקטינה – אנו מוחקים את המבוקש העתירה ללא צו להוצאות. 3. הננו תקווה כי הצדדים ישכילו להתגבר על משקעי העבר לקידום טובתה של הקטינה – עניין שבו חפצים הכל, ואשר ההסדר המסומן א' הוא צעד ראשון וחיובי בכיוון האמור. ניתן היום, ‏א' באדר ב התשע"ד (‏3.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13072300_K14.doc אצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il