פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 723/22

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר הגנה בשל נסיבות מיוחדות של המערער כאסיר בתקופת הקורונה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 723/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול פסק דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר הגנה בשל נסיבות מיוחדות של המערער כאסיר בתקופת הקורונה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 723/22

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר הגנה בשל נסיבות מיוחדות של המערער כאסיר בתקופת הקורונה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי בהיעדר הגנה. המערער טען כי נסיבותיו האישיות כאסיר בתקופת מגפת הקורונה מנעו ממנו להתגונן כראוי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין המקורי, תוך מתן אפשרות למערער להגיש כתב הגנה. עם זאת, הביטול הותנה בתשלום סך של 5,000 ש"ח למשיבה תוך 30 ימים, שאם לא כן, פסק הדין המקורי יעמוד בעינו. בנוסף, נרשמה התחייבות בנו של המערער להסדיר את תשלום הפיצוי שנפסק בהליך פלילי קודם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערער היה אסיר בתקופת הקורונה מה שמנע ממנו להתגונן כראוי.

הדגשים פרוצדורליים

  • ביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה
  • התניית ביטול פסק הדין בתשלום כספי למשיבה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 45057-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

תגיות נושא

  • ביטול פסק דין
  • סדר דין אזרחי
  • קורונה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין המקורי
  • מתן אפשרות למערער להתגונן בתביעה
  • התחייבות להסדרת תשלום פיצוי בהליך פלילי

סכום הפיצוי

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 723/22 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: פלונית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופטת ר' גלפז מוקדי) מיום 12.12.2021 בתיק א 45057-04-21 תאריך הישיבה: י"א בשבט התשפ"ג (02.02.2023) בשם המערער: עו"ד אבי צוקרמן בשם המשיב: עו"ד רינת מישאל פסק-דין לאחר שעיינו בחומר ושמענו את טענות באי-כוח הצדדים, שוכנענו כי הנסיבות המיוחדות בתיק זה, ובין היתר, היותו של המערער אסיר בתקופת הקורונה, מצדיקות את ביטול פסק הדין ומתן אפשרות למערער להתגונן בתביעה. אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור ומורים על ביטול פסק הדין, כפוף לכך שהמערער ישלם למתלוננת סכום של 5,000 ש"ח, תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יעמוד פסק הדין בעינו. רשמנו בפנינו את התחייבות בנו של המערער להסדיר בהקדם את תשלום הפיצוי שנפסק בהליך הפלילי במרכז לגביית קנסות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בשבט התשפ"ג (‏2.2.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22007230_R06.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il