פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7227/00

רובינו בע'מ נ. ממשלת ישראל

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים להעניק לה היתר רעלים לאחר שסורבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7227/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר רעלים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים להעניק לה היתר רעלים לאחר שסורבה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7227/00

רובינו בע'מ נ. ממשלת ישראל

העותרת ביקשה מבית המשפט להורות למשיבים להעניק לה היתר רעלים לאחר שסורבה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חברת רובינו בע"מ הגישה עתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל והמשרד לאיכות הסביבה, לאחר שסורבה לקבל היתר רעלים. העותרת טענה כנגד החלטת המשרד, בעוד המשיבים טענו כי העותרת אינה עומדת בתנאים הקבועים בחוק החומרים המסוכנים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי החלטת המשיבים סבירה ואינה מצדיקה התערבות שיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רובינו בע"מ

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • המשרד לאיכות הסביבה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת אינה עומדת בתנאים הקבועים בסעיף 3 לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג-1993.
טיעוני ההגנה
  • החלטת המשיבים לדחות את הבקשה להיתר רעלים סבירה ואין מקום להתערבות שיפוטית.
מחלוקות עובדתיות
  • עמידת העותרת בתנאי החוק לקבלת היתר רעלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התשתית העובדתית שהוצגה בתגובת המשיבים.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7227/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: רובינו בע"מ נגד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. המשרד לאיכות הסביבה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בטבת התשס"א (17.01.01) בשם העותרת: עו"ד נועם אברהם בשם המשיבים 1-2: עו"ד דינה זילבר פסק-דין לאחר עיון בעתירה, בתגובה לה, בטענות בכתב שהגיש העותר ולאחר שמיעת טיעון בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות. עניינה של העתירה בבקשת החברה העותרת לקבל היתר רעלים. הבקשה נדחתה משום שבעלי העסק אינם עומדים בתנאים הקבועים בסעיף 3 לחוק החומרים המסוכנים, התשנ"ג1993-. הנימוקים שהועלו בתגובת המשיבים על בסיס התשתית העובדתית המהווה בסיס לתגובת המשיבים, לא זו בלבד שאינם בלתי סבירים באופן המצדיק התערבותנו, אלא הם נראים לנו סבירים בהחלט. לפיכך, נדחית בזה העתירה. ניתן היום, כ"ב בטבת תשס"א (17.1.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00072270.J05