פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7225/00
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
המערערת: מדינת ישראל
נגד
המשיבה: רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת
ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.7.00 בת"א 904/94 שניתן על-ידי כבוד השופט ד"ר דן ביין
תאריך הישיבה: ז' באלול תשס"א (26.8.01)
בשם המערערת: עו"ד ד"ר איריס רבינוביץ' ברון
בשם המשיבה: עו"ד בעז נאור; עו"ד איל קרמר
פסק-דין
על-פי המלצת בית-המשפט, הסכימו הצדדים לקבלת הערעור.
ראשית, הוסכם כי סכום הפיצויים יופחת ב10%-. לעניין סעיף 17(ב) לפקודת מחלות בעלי-חיים [נוסח חדש], תשמ"ה1985- - מוסכם, כי גילוי נגיעות במחלה בתקופת הסגר, ישמש ראיה לכאורה להוכחת העובדה כי בעלי-החיים יובאו כשהם נגועים במחלה, ועל היבואן החולק על כך יהיה מוטל נטל ההוכחה כי לא כך הדבר.
אנו מקבלים איפוא את הערעור, ופוסקים כאמור לעיל. ברי, כי עם מתן פסק-הדין בטל הצו לעיכוב ביצוע.
בנסיבות המקרה לא נעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ז' באלול תשס"א (26.8.01).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00072250.L02
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444