פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7225/00
טרם נותח

מדינת ישראל נ. רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת

תאריך פרסום 26/08/2001 (לפני 9018 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7225/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7225/00
טרם נותח

מדינת ישראל נ. רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7225/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערת: מדינת ישראל נגד המשיבה: רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.7.00 בת"א 904/94 שניתן על-ידי כבוד השופט ד"ר דן ביין תאריך הישיבה: ז' באלול תשס"א (26.8.01) בשם המערערת: עו"ד ד"ר איריס רבינוביץ' ברון בשם המשיבה: עו"ד בעז נאור; עו"ד איל קרמר פסק-דין על-פי המלצת בית-המשפט, הסכימו הצדדים לקבלת הערעור. ראשית, הוסכם כי סכום הפיצויים יופחת ב10%-. לעניין סעיף 17(ב) לפקודת מחלות בעלי-חיים [נוסח חדש], תשמ"ה1985- - מוסכם, כי גילוי נגיעות במחלה בתקופת הסגר, ישמש ראיה לכאורה להוכחת העובדה כי בעלי-החיים יובאו כשהם נגועים במחלה, ועל היבואן החולק על כך יהיה מוטל נטל ההוכחה כי לא כך הדבר. אנו מקבלים איפוא את הערעור, ופוסקים כאמור לעיל. ברי, כי עם מתן פסק-הדין בטל הצו לעיכוב ביצוע. בנסיבות המקרה לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ז' באלול תשס"א (26.8.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00072250.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444