פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7223/22

דב דוד קורנר נ. וועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7223/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7223/22

דב דוד קורנר נ. וועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז חיפה

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שבית המשפט המליץ להם לעשות כן, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור. בהתאם להסכמות, לא נפסקו הוצאות לטובת הוועדות המשיבות, אך נפסקו הוצאות בסך 4,000 ש"ח לטובת המשיבה 3 (החברה הקבלנית). בית המשפט ציין כי מדובר בסכסוך שכנים ממושך והביע תקווה כי הצדדים ימצאו דרך לסיים את המחלוקות ביניהם בדרכי שלום.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דב דוד קורנר ואח'

נתבעים

  • ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז חיפה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
  • מבנים תוצרת הארץ בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 18908-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • סכסוך שכנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

4000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7223/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערערים: דב דוד קורנר ואח' נ ג ד המשיבות: 1. ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז חיפה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה 3. מבנים תוצרת הארץ בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 5.7.2022 בעת"ם 18908-01-22 שניתן ע"י כבוד השופטת ת' שרון נתנאל תאריך הישיבה: א' באב התשפ"ג (19.7.2023) בשם המערערים: עו"ד אילה סגל-גבסי בשם המשיבה 1: עו"ד קובי עבדי בשם המשיבה 2: עו"ד הילה אלגרבלי בשם המשיבה 3: עו"ד זיו לוטן; עו"ד מאיר חזות פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערים ובהמלצתנו שניתנה כבר בשלב זה – הודיעו המערערים לאחר שהתייעצו בבאת-כוחן – כי הם חוזרים בהם מהערעור. במכלול הנסיבות נאותו המשיבות 2-1 לקבל את המלצתנו שלא לעמוד על פסיקת הוצאות. בא-כוח המשיבה 3 עמד על פסיקת הוצאות וראינו לפסוק אותן על הצד הנמוך בסך 4,000 ש"ח. באת-כוח המערערים ציינה בהגינותה כי בין הצדדים מתנהלים הליכים נוספים, ואין צריך לומר שמלוא הזכויות והטענות שמורות. לא נוכל לסיים מבלי להוסיף את שאמרנו גם לצדדים בעל פה – כי יש להצטער על סכסוך השכנים הנמשך במקום שאמור להיות לכולם, בסופו של דבר, בית. הזכויות שמורות במישור המשפטי, אך במישור האנושי של החיים עצמם טוב היה לו נמצאה הדרך לסיים את ההליכים. ניתן היום, ‏א' באב התשפ"ג (‏19.7.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22072230_A05.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il