פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 7219/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7219/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
BUNKOT THAWORN
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 4.7.06, בתיק פל. 8066/06, שניתן על ידי כבוד השופט נ' זלוצ'ובר
תאריך הישיבה:
ד' בסיון התשס"ז
(21.05.07)
בשם המערער:
עו"ד שרה חביב
בשם המשיבה:
עו"ד יעל שרף
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 11.2.06, בשעת לילה מאוחרת, בסמוך למועדון במושב פרי גן, תקפו המערער ואחר אדם (להלן: המתלונן). המערער הנחית מכה עם מוט שאחז בידו על ראשו של המתלונן, בעוד ששותפו ניפץ בקבוק זכוכית על ראשו. בעקבות זאת נפל המתלונן על הקרקע, ולאחר שהובהל לבית חולים נמצא שנגרם לו שבר בגולגולת ורסיסי עצם חדרו למוחו.
המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הרשיעו בית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, על פי סעיפים 333 ו-335 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. לאחר ששמע את טיעוני הצדדים לעונש, גזר בית משפט קמא למערער 3 שנות מאסר ו-18 חודשים מאסר על-תנאי.
בערעור שבפנינו המופנה כנגד העונש נטען, כי בית המשפט נתן משקל יתר למטרת ההרתעה, ומאידך לא הוענק משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של המערער, ובעיקר לכך שמדובר בעובד זר, שעליו מוטל עול פרנסת משפחתו המתגוררת בתאילנד, וממנה הוא מנותק תקופה ארוכה.
לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער חטא באלימות חמורה שתוצאתה היתה קשה. מעשה מסוג זה היה חייב לזכות בתגובה עונשית קשה, בעיקר משום שתופעת האלימות בחברה בישראל, שלא פסחה גם על קהילת העובדים הזרים, הגיעה לממדים שלא ניתן ואסור להשלים עמם. מנקודת ראות זו העונש שהושת על המערער אינו חמור כלל, ואפשר כי ההפך הוא הנכון.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ד' בסיוון התשס"ז (21.05.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06072190_O01.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il