פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7219/02

סימה קוקיא נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7219/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית הדין הרבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7219/02

סימה קוקיא נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בענייני משפחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד החלטות של בתי הדין הרבניים בעניינה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין מקום להתערבותו בהליכים המתנהלים בבית הדין הרבני, שכן זהו הפורום המתאים לפתרון המחלוקת בין הצדדים. בית המשפט ציין כי נעשו ניסיונות להביא את הצדדים להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט, אך אלו לא צלחו, ולפיכך העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימה קוקיא

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  • עודד קוקיא

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התערבות בג"ץ בהחלטות בתי הדין הרבניים
טיעוני ההגנה
  • הסמכות לדון במחלוקת נתונה לבית הדין הרבני
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת בין בני זוג בהליכי גירושין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7219/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 7219/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרת: סימה קוקיא נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים 3. עודד קוקיא עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בחשון התשס"ג (03.11.2002) בשם העותרת: עו"ד יאיר גרין בשם המשיב מס' 3: עו"ד דניאל טפרברג פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעונים של הצדדים. נחה דעתנו כי אין יסוד להתערבותנו. המחלוקת שבין הצדדים צריכה להיפתר במסגרת בית הדין הרבני. צר לנו שחרף מאמצינו, הצדדים לא הגיעו לידי הסדר ביניהם. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בחשון התשס"ג (03.11.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02072190_A03.doc/דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il