פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7218/18

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכותו של המערער להצהיר בפני רשם האגודות השיתופיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/03/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7218/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגודות שיתופיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכותו של המערער להצהיר בפני רשם האגודות השיתופיות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7218/18

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכותו של המערער להצהיר בפני רשם האגודות השיתופיות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהיר בית המשפט כי למערער עומדת הזכות להצהיר בפני רשם האגודות השיתופיות על דברים שבידיעתו, וכי פעולה זו כשלעצמה אינה מהווה חוסר תום לב או עילה לתביעה מצד המשיבים. בעקבות הבהרה זו, חזר בו המערער מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ע' ברון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 037888-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7218/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 037888-02-16 שניתן ביום 04.07.2018 על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: י"ג באדר התש"ף (09.03.2020) בשם המערער: עו"ד רן בלקין ועו"ד ליאור רוב בשם המשיבים: עו"ד משה באדר פסק-דין בית המשפט הביע עמדתו כי זכותו של המערער ליתן תצהיר, או להופיע בפני רשם האגודות השיתופיות, שבו הוא מצהיר על דברים שבידיעתו ובאמונתו, מבלי שהדבר יחשב כפעולה בחוסר תום לב או יהווה עילה לתביעה מצד מי מהמשיבים, באשר זכותו של המערער ככל אדם להצהיר ולהביע עמדתו בנושא בו היה מעורב אישית. נוכח הבהרה זו, חזר בו המערער מערעורו, והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות. לאור האמור לעיל, איננו נדרשים להביע עמדה לגבי השאלות המשפטיות שפסק הדין קמא מעורר, ואשר לא הכרענו בהן. ניתנה היום, ‏י"ג באדר התש"פ (‏9.3.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18072180_E12.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il