פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7216/01

כאמל פארוק כאלותי נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעצורים להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7216/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעצורים להיפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7216/01

כאמל פארוק כאלותי נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד החלטת השב"כ למנוע מהעצורים להיפגש עם עורך דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, שלושה עצורים והוועד הציבורי נגד עינויים, עתרו לבג"ץ נגד החלטת שירות הביטחון הכללי למנוע מהם להיפגש עם עורך דין. בית המשפט בחן ראיות חסויות שהוצגו בפניו במעמד צד אחד בלבד. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי לא ניתן לחשוף את חומר החקירה לעורך הדין של העותרים, וכי מניעת המפגש מוצדקת מטעמי ביטחון וצורכי חקירה. בנוסף, בית המשפט אישר את הצורך בהארכת תקופת המעצר של העצורים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כאמל פארוק כאלותי
  • יוסף פארוק כאלותי
  • חמזה סעיד כאלותי
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לבטל את מניעת המפגש עם עורך דין ולקבל גישה לחומר החקירה.
טיעוני ההגנה
  • מניעת המפגש דרושה מטעמי ביטחון ולצורכי חקירה.
מחלוקות עובדתיות
  • הצורך הביטחוני במניעת מפגש עם עורך דין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות חסויות שהוצגו במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7216/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרים: 1. כאמל פארוק כאלותי 2. יוסף פארוק כאלותי 3. חמזה סעיד כאלותי 4. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח באלול תשס"א (16.9.01) בשם העותרים: עו"ד נאיף זחאלקה בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר החלטה אנו מחליטים לשמוע במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות ראיות חסויות שעליהם מבוססת מניעת הפגישה. ניתנה היום, כ"ח באלול תשס"א (16.9.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת פסק-דין לבקשת הסניגור עיינו בראיות חסויות ושמענו הסברים מנציגי המשיב. איננו רואים לאפשרי לגלות חלק כלשהו מחומר החקירה לעורך-הדין. כל שניתן לומר הוא, שנחה דעתנו כי מניעת הפגישה דרושה מטעמי ביטחון ולצורכי החקירה. עוד רשמנו בפנינו כי חומר הראיות משכנע אותנו בצורך בהארכה אחת של תקופת המעצר. ניתן היום, כ"ח באלול תשס"א (16.9.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01072160.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444