פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7214/02

ערטול גסאן נ. לשכת עורכי הדין בישראל

עתירה נגד החלטת הועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בעניין בחינות ההסמכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7214/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות הסמכה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בעניין בחינות ההסמכה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7214/02

ערטול גסאן נ. לשכת עורכי הדין בישראל

עתירה נגד החלטת הועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בעניין בחינות ההסמכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד לשכת עורכי הדין והועדה הבוחנת בנוגע לבחינות ההסמכה לעריכת דין. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי בהתאם להלכה הפסוקה, בית המשפט אינו נוטה להתערב בשיקול הדעת המקצועי של הגופים המוסמכים לבחון כשירות מקצועית, אלא אם הוכח פגם מנהלי חמור בהחלטתם. במקרה זה, לא נמצא פגם המצדיק התערבות שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ערטול גסאן

נתבעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • הועדה הבוחנת לבחינות התמחות והסמכה לעורכי הדין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטת הועדה הבוחנת בעניין בחינות ההסמכה.
טיעוני ההגנה
  • החלטות הועדה הבוחנת מצויות בתוך מתחם הסבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 7505/98 קורינלדי נ' לשכת עורכי הדין בישראל

תגיות נושא

  • בחינות הסמכה
  • לשכת עורכי הדין
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7214/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי העותר: ערטול גסאן נגד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הועדה הבוחנת לבחינות התמחות והסמכה לעורכי הדין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כג' בתשרי התשס"ג (29.09.02) בשם העותר: עו"ד ע' שוקרי בשם המשיבים: עו"ד מ' עליאש פסק-דין עיינו בטענות העותר בכתב ושמענו את טענות בא כוחו בפנינו, ובאנו למסקנה שאין עילה בענייננו לסטות מההלכה כפי שנפסקה בבג"ץ 7505/98 קורינלדי נ' לשכת עורכי הדין בישראל (פ"ד נג(1) 153), על פיה אין בית משפט זה נוטה להתערב בשיקול הדעת של מי שהוסמך לבחון את הכשירות המקצועית, אלא אם הוא נגוע בפגם מהפגמים שיש בהם לפסול שיקול דעת מינהלי. פגם כאמור לא נתגלה בענייננו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כג' בתשרי התשס"ג (29.9.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02072140.E02 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il