פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7211/12

מועצה אזורית מטה יהודה נ. דורה זילברמן

ערעור על פסק דין שקבע כי אין לחייב בארנונה תושבים עבור תקופות בהן לא התגוררו בנכס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 28/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7211/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שקבע כי אין לחייב בארנונה תושבים עבור תקופות בהן לא התגוררו בנכס.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7211/12

מועצה אזורית מטה יהודה נ. דורה זילברמן

ערעור על פסק דין שקבע כי אין לחייב בארנונה תושבים עבור תקופות בהן לא התגוררו בנכס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בשאלת חבותם של תושבים בתשלום ארנונה למועצה אזורית מטה יהודה עבור נכסים בתקופות בהן לא התגוררו בהם. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע במקור כי אין לחייבם בתשלום. בערעור שהוגש לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין הקודם יבוטל, ובית המשפט ייתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, המעגן הסדר פשרה שקבע את סכומי החוב המדויקים שעל כל משפחה לשלם. הסכומים נקבעו לתשלום ב-12 תשלומים חודשיים, ונקבע כי תשלום זה מהווה סילוק סופי של החוב.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועצה אזורית מטה יהודה

נתבעים

  • דורה זילברמן
  • אברהם זילברמן
  • רות אקראי שוויצר
  • חיים יעקב שוויצר
  • דליה ברבי
  • ניסים ברבי
  • שולמית ברטוב
  • הרצל ברטוב
  • אליהו שלו
  • שושנה שלו
  • משרד הפנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 21623-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • ארנונה
  • רשות מקומית
  • הסכם פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"מ 7211/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7211/12 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: מועצה אזורית מטה יהודה נ ג ד המשיבים: 1. דורה זילברמן 2. אברהם זילברמן 3. רות אקראי שוויצר 4. חיים יעקב שוויצר 5. דליה ברבי 6. ניסים ברבי 7. שולמית ברטוב 8. הרצל ברטוב 9. אליהו שלו 10. שושנה שלו 11. משרד הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופטת נ' בן אור) בעת"ם 21623-02-11 מיום 30.7.2012 תאריך הישיבה: י"ד באלול התשע"ד (09.09.2014) בשם המערערת: עו"ד ורד כהן; עו"ד גיתית שרמן בשם המשיבים 2-1: עו"ד דוד קירשנבוים בשם המשיבים 10-3: עו"ד מלכה אנגלסמן בשם המשיב 11: עו"ד שוש שמואלי פסק-דין לפנינו ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופטת נ' בן אור) שקיבל את עתירות המשיבים 10-1 וקבע כי אין לחייבם בתשלום ארנונה עבור תקופות שבהן לא התגוררו בנכסים נשואי החיוב. 1. בדיון שהתקיים לפנינו ביום 9.9.2014 הביעו המשיבים 10-3 את הסכמתם כי פסק הדין בערעור יינתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. הוסכם כי בית משפט זה יקבע את סכומי חבותם של המשיבים בארנונה, בטווחי הסכומים שצוינו לפרוטוקול, תוך שהצדדים יוכלו להגיש סיכומי טענות בכתב בהתייחס למתווה האמור; וכי פסק הדין קמא יבוטל בהסכמה ופסק הדין בערעור יבוא במקומו. בהודעתם מיום 16.9.2014 מסרו המערערת והמשיב 11 הודעתם שבה הביעו אף הם את הסכמתם לכך; והמשיבים 2-1 מסרו הודעה דומה ביום 22.9.2014. עוד יוער כי המשיבים 2-1 הודיעו כי בהסכמת המערערת והמשיב 11 יחולו עליהם פרטי ההסדר שיושג ביחס למשיבים 8-7. מונחים לפנינו כעת סיכומי טענות הצדדים. 2. אנו מבטלים בהסכמה את פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים וקובעים כי המשיבים ישלמו למערערת את הסכומים הבאים: המשיבים 4-3: 58,800 ש"ח (שוויצר) המשיבים 6-5: 56,000 (ברבי) המשיבים 8-7 והמשיבים 2-1: 28,000 ש"ח לכל משפחה (ברטוב; זילברמן) המשיבים 10-9: 67,200 ש"ח (בצירוף 61,000 ש"ח שאינם שנויים במחלוקת) (שלו) א. הסכומים האמורים ישולמו ב-12 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.12.2014 ובכל 1 בחודש. ככל שישולמו במועד שנקבע לא יישאו התשלומים ריבית והצמדה. ב. אי תשלום במועד יעמיד את מלוא יתרת החוב לפירעון מיידי, ויתרה זו תישא תשלומי פיגורים לפי סעיף 2(א) לחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), התש"ם-1980 מהמועד שבו הועמד מלוא החוב לפירעון מיידי ועד למועד התשלום בפועל; אולם איחור של עד 7 ימים בביצוע כל תשלום ותשלום לא יהווה הפרה ולא יפעיל הסנקציה. ג. התשלומים האמורים מהווים סילוק סופי ומוחלט של חובות הארנונה בגין הנכסים נושא ההליך. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ד' בחשון התשע"ה (‏28.10.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12072110_M21.doc יג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il