פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7211/10

דורון ויצמן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של הספקת סם מסוכן וקשירת קשר לביצוע פשע בתוך כותלי הכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7211/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של הספקת סם מסוכן וקשירת קשר לביצוע פשע בתוך כותלי הכלא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7211/10

דורון ויצמן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות של הספקת סם מסוכן וקשירת קשר לביצוע פשע בתוך כותלי הכלא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים, דורון ויצמן וזהבה אפוטה, הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של הספקת סם מסוכן וקשירת קשר לביצוע פשע, לאחר שניסו להחדיר סמים לכלא באמצעות שוטר סמוי שהתחזה לאדם המעביר סמים. דורון נידון ל-30 חודשי מאסר וזהבה ל-15 חודשי מאסר. בערעורם לבית המשפט העליון, טענו השניים כי העונשים חמורים מדי ולא התחשבו בנסיבותיהם האישיות ובפערים מול מעורבים אחרים. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, בקובעו כי מדובר בעבירות חמורות וכי למערערים עבר פלילי משמעותי, וכי אין מקום להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דורון ויצמן
  • זהבה אפוטה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות במיוחד.
  • למערערים עבר פלילי מכביד.
  • המערערת לא הורתעה ממאסר על תנאי קודם.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לנסיבות אישיות.
  • קיים פער לא מוצדק בין עונשו של המערער לעונשים של מעורבים אחרים.
  • העונש סוטה מרמת הענישה הנוהגת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 18/10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7344/10

תגיות נושא

  • סמים
  • עבירות בתוך כותלי הכלא
  • ערעור פלילי
  • חומרת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7211/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7211/10 ע"פ 7344/10 - ג' בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר המערער בע"פ 7211/10: המערער בע"פ 7344/10: דורון ויצמן זהבה אפוטה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 2.9.2010, בת"פ 18/10, שניתן על-ידי סגן הנשיא ת' כתילי תאריך הישיבה: י"א באדר א התשע"א (15.02.11) בשם המערער בע"פ 7211: בשם המערערת בע"פ 7344/10 עו"ד ארז מושקוביץ עו"ד עבד אלמג'יד פאהום בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דותן רוסו גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: דורון ויצמן (להלן: דורון) ואחמד מוסא (להלן: אחמד) נשאו בחודש ינואר 2010 בעונשי מאסר. בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת נטען, כי השניים פנו לאסיר אחר (להלן: האסיר) שזכה לביקורי התייחדות עם אשתו, ודרשו ממנו להכניס עבורם לכלא, באמצעות בת-זוגו, סמים מסוכנים. האסיר שנקלע למצוקה הביא את הדבר לידיעת שלטונות הכלא, ובתאום עם המשטרה נאמר לו להודיע לדורון ואחמד שאת העברת הסם לאשתו יבצע אחר, שבפועל היה שוטר מוסווה. בעקבות כך הופקדו כספים בחשבונו של האסיר, ובהמשך נפגשה המערערת בע"פ 7344/10 (להלן: זהבה), בת-זוגו של דורון, עם הסוכן, ומסרה לידיו 15.17 גרם של הרואין ו-5.31 גרם חשיש. במקביל, נמסרו לסוכן עבור אחמד 29.2 גרם הרואין, 10.62 גרם חשיש וטבליות MDPV. דורון וזהבה הודו בעובדות המפלילות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשעו בעבירות של הספקת סם מסוכן וקשירת קשר לבצע פשע. על כך נדון דורון ל-30 חודשי מאסר ו-18 חודשים מאסר על-תנאי. זהבה נדונה ל-15 חודשי מאסר ו-15 חודשים מאסר על-תנאי, וכן הופעל, בחופף, מאסר על-תנאי שעמד נגדה. להשלמת התמונה נוסיף, כי אחמד נדון ל-24 חודשי מאסר ו-16 חודשים מאסר על-תנאי. הערעורים שבפנינו מופנים נגד גזר הדין. דורון סבור כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות, והחומרה בעונשו מתבטאת גם בפער הלא מוצדק, לטעמו, בין העונש שהושת עליו לעונשים שהושתו על מעורבים אחרים בפרשה. גם זהבה סבורה כי בית המשפט המחוזי החמיר עמה כאשר גזר לה עונש הסוטה מרמת הענישה הנוהגת, ומבלי ליתן משקל לנסיבות חייה ואינטרס השיקום. אין בידינו להיעתר לערעורים. העבירות בהן חטאו המערערים הן בעלות חומרה מיוחדת, והדברים נכונים בבחינת קל וחומר בעניינו של דורון, לו עבר פלילי מכביד בגינו נשא גם בעונשי מאסר ממושכים. דברים אלה נכונים גם ביחס לזהבה, שאינה חוטאת לראשונה בפלילים, וגם מאסר על-תנאי שעמד נגדה לא הרתיעה מלשוב ולבצע עבירות. בנסיבות אלו לא גילינו בעונש חומרה, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונש שהושת על אחמד, הואיל וזה האחרון נושא במאסר עולם ונקבע כי במאסר בפרשה הנוכחית הוא ישא במצטבר. אי-לכך, הערעורים נדחים. זהבה אפוטה תתייצב לשאת במאסרה בתאריך כ"ה באדר א' התשע"א (1.3.2011), עד לשעה 10:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בנצרת. ניתן היום, י"א באדר א' התשע"א (15.02.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10072110_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il