פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7210/04

SOCIETE FONCIERE DE TERRE - SAINTE נ. מדינת ישראל

עתירה נגד תוואי גדר ההפרדה באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7210/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גדר ההפרדה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תוואי גדר ההפרדה באזור יהודה ושומרון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7210/04

SOCIETE FONCIERE DE TERRE - SAINTE נ. מדינת ישראל

עתירה נגד תוואי גדר ההפרדה באזור יהודה ושומרון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד תוואי גדר ההפרדה באזור יהודה ושומרון. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין עילה להתערבותו. השופטים ציינו כי התוואי נקבע בהתאם לשיקולים ביטחוניים ומדיניים לגיטימיים, בדומה לעקרונות שנקבעו בפסק דין קודם (בג"ץ 2056/04), וכי הגדר הורחקה מבתי התושבים ככל הניתן. לפיכך, העתירה נדחתה.

השלכות רוחב

פסק הדין מהווה חלק מסדרת החלטות של בג"ץ בנוגע לתוואי גדר ההפרדה, המאזנות בין צורכי הביטחון לבין זכויות התושבים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, מ' חשין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • SOCIETE FONCIERE DE TERRE - SAINTE

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר הביטחון
  • מינהלת מרחב התפר במשרד הביטחון
  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
  • הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לתוואי הגדר באזור המדובר.
טיעוני ההגנה
  • הגדר הוקמה משיקולים ביטחוניים ומדיניים מנומקים.
מחלוקות עובדתיות
  • מיקום תוואי הגדר ביחס לבתי התושבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • שיקולים ביטחוניים כפי שפורטו בבג"ץ 2056/04

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • גדר ההפרדה
  • ביטחון
  • יהודה ושומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7210/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7210/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט מ' חשין העותרת: SOCIETE FONCIERE DE TERRE - SAINTE נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הביטחון 3. מינהלת מרחב התפר במשרד הביטחון 4. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון 5. הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' באלול תשס"ד (19.8.04) בשם העותרת: עו"ד ח' סיטון בשם המשיבים: עו"ד א' קורן בשם המבקשים להצטרף להליך: עו"ד צ' שמיר פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני הצדדים. הננו סבורים שאין עילה להתערבותינו. הגדר הורחקה מבתי התושבים, וזאת על פי השיקולים עליהם עמדנו בבג"ץ 2056/04. גם על פי שיקולים אחרים של מדיניות, לא מצאנו מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים. למותר לומר כי אין בכך כדי להשפיע על הטיעונים בעתירות האחרות הנוגעות לאזור זה. העתירה נדחית. ניתן היום, ב' באלול תשס"ד (19.8.04). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04072100_A03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.