פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7207/98

פרנקל אלון נ. משרד התחבורה אגף רישוי

העותר ביקש לחייב את משרד הרישוי לאפשר לו להיבחן במבחן עיוני לקבלת רישיון נהיגה, לאחר שהופנה לבדיקה רפואית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7207/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי נהיגה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לחייב את משרד הרישוי לאפשר לו להיבחן במבחן עיוני לקבלת רישיון נהיגה, לאחר שהופנה לבדיקה רפואית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7207/98

פרנקל אלון נ. משרד התחבורה אגף רישוי

העותר ביקש לחייב את משרד הרישוי לאפשר לו להיבחן במבחן עיוני לקבלת רישיון נהיגה, לאחר שהופנה לבדיקה רפואית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד משרד התחבורה בטענה כי אינו מאפשר לו לגשת למבחן עיוני לקבלת רישיון נהיגה. בית המשפט קבע כי העותר לא סורב, אלא הופנה לבדיקה רפואית במכון הרפואי לבטיחות בדרכים כדי לבחון את כשירותו לנהיגה. מאחר שהעותר לא פנה למכון הרפואי בטרם הגשת העתירה, קבע בית המשפט כי העתירה מוקדמת מדי. בנוסף, ציין בית המשפט כי עומד לרשות העותר סעד חילופי בדמות ערר על החלטת המכון הרפואי, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלון פרנקל

נתבעים

  • משרד התחבורה - אגף הרישוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • משרד הרישוי מונע מהעותר להיבחן במבחן העיוני לקבלת רישיון נהיגה.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא סורב, אלא הופנה לבדיקה רפואית במכון הרפואי לבטיחות בדרכים.
  • העותר לא פנה למכון הרפואי ולכן העתירה מוקדמת.
  • קיים סעד חילופי בדמות ערר על החלטת המכון הרפואי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר סורב להיבחן או שמא הופנה להליך בירור רפואי מקדים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובתו המקדמית של המשיב

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה מוקדמת (אי מיצוי הליכים).

תגיות נושא

  • רישוי נהיגה
  • מיצוי הליכים
  • עתירה מוקדמת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7207/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט מ' אילן העותר: אלון פרנקל נ ג ד המשיב: משרד התחבורה - אגף הרישוי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין השופט י' טירקל: 1. עתירתו של העותר מכוונת נגד משרד הרישוי במשרד התחבורה שאינו מאפשר לו, לטענתו, להבחן במבחן העיוני לקראת קבלת רשיון נהיגה דרגה 3. 2. כפי שעולה מתגובתו המקדמית של המשיב לא סורב העותר אלא הופנה לבדיקה רפואית נוספת במכון הרפואי לבטיחות רפואית במשרד הבריאות (להלן - "המכון"), לשם בירור כשירות לנהיגה. העותר לא פנה אל המכון ולא נבדק בטרם הגיש את עתירתו. לפיכך דין עתירתו להדחות בשל היותה מוקדמת. 3. ראוי לציין כי על החלטתו של המכון ניתן לערור לפני ועדת ערר. כך שבכל מקרה עומד לעורר סעד חילופי. 4. העתירה נדחית. ניתנה היום, י"ח בכסלו תשנ"ט (7.12.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98072070.M02