פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7207/08

דב שטיין נ. דבורה סוייפר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 12/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7207/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / פיצויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7207/08

דב שטיין נ. דבורה סוייפר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין כספי שניתן בבית המשפט המחוזי.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון כי המחלוקת ביניהם תוכרע על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, לפיה סכום הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה (337,300 דולר) יופחת לסכום של 220,000 דולר (לפי שער של 4 ש"ח לדולר). יתר חלקי פסק הדין המקורי נותרו ללא שינוי, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דב שטיין

נתבעים

  • דבורה סוייפר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1878/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

220000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7207/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7207/08 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית המערער (המשיב בערעור שכנגד): דב שטיין נ ג ד המשיבה (המערערת בערעור שכנגד): דבורה סוייפר ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 1878/03 שניתן ביום 26.5.2008 על ידי כב' סגנית הנשיא ד"ר ד' פלפל תאריך הישיבה: ‏כ"ח ניסן, תש"ע (12.4.2010) בשם המערער (המשיב בערעור שכנגד): עו"ד דוד משה טימסית בשם המשיבה (המערערת בערעור שכנגד): עו"ד רחל לוברמן פסק-דין מתוקף הסכמת הצדדים כי הערעור והערעור שכנגד יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אנו מורים כי במקום סכום הפיצוי שנפסק למשיבה (המערערת שכנגד) על פי פסק-דינו המתוקן של בית משפט קמא (337,300 דולר ארה"ב לפי שער של 4 ש"ח לדולר), יבוא הסכום של 220,000 דולר ארה"ב לפי שער של 4 ש"ח לדולר. כל יתר חלקי פסק-דינו של בית משפט קמא יעמדו בעינם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח ניסן, תש"ע (12.4.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08072070_V07.doc עס מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il