פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7205/02

פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחקור ולהעמיד לדין פלילי את המשיב 2.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7205/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העמדה לדין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחקור ולהעמיד לדין פלילי את המשיב 2.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7205/02

פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחקור ולהעמיד לדין פלילי את המשיב 2.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה להורות ליועץ המשפטי לממשלה לחקור ולהעמיד לדין פלילי אדם אחר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא הוגשה בטרם מוצו ההליכים מול הרשות המוסמכת. היועץ המשפטי לממשלה ציין כי הוא מוכן לבחון את פניית העותר כערר על החלטת הפרקליטות שלא להעמיד לדין, ובית המשפט הבהיר כי העותר יוכל לשוב ולעתור במידת הצורך לאחר קבלת החלטה בערר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מוקדמת שכן העותר לא פנה למשיב בעניינה קודם להגשתה
  • המשיב מוכן לראות בפניית העותר ערר על החלטת הפרקליטות ולטפל בו כמקובל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7205/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 7205/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד ד' כוכבי בשם המשיב 1: עו"ד א' ינון פסק-דין השופט א' מצא: עתירת העותר היא להורות למשיב 1 לחקור ולהעמיד לדין פלילי את המשיב 2. כעולה מתגובתו המקדמית של המשיב 1, העתירה מוקדמת שכן העותר לא פנה למשיב בעניינה קודם להגשתה. המשיב 1 הוסיף וציין, כי הוא מוכן לראות בפנייתו של העותר מיום 11.9.02 ערר על החלטת פרקליטות המחוז שלא להעמיד את המשיב 2 לדין, ולטפל בערר זה כמקובל. בנסיבות אלה דין העתירה להידחות על הסף. העותר יוכל לשוב ולעתור, ככל שתהיה לו עילה לכך, לאחר שתתקבל החלטת המשיב 1 בעררו. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בכסלו תשס"ג (14.11.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02072050_F03.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.