פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7204/08

Thelma Cuenta נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ערעור על דחיית עתירה נגד צו הרחקה של שוהה בלתי חוקית הטוענת לקשר של ידועה בציבור עם תושב קבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7204/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ושהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה נגד צו הרחקה של שוהה בלתי חוקית הטוענת לקשר של ידועה בציבור עם תושב קבע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7204/08

Thelma Cuenta נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ערעור על דחיית עתירה נגד צו הרחקה של שוהה בלתי חוקית הטוענת לקשר של ידועה בציבור עם תושב קבע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, אזרחית זרה השוהה בישראל ללא היתר, נעצרה והוצאו נגדה צווי הרחקה. היא טענה כי היא זכאית להישאר בארץ בשל היותה ידועה בציבור של תושב קבע. משרד הפנים דחה את טענתה, ובית המשפט המחוזי אישר החלטה זו. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי הראיות מצביעות על כך שמדובר ב'קשר נוחות' ולא בקשר זוגי אמיתי המקנה זכויות. לפיכך, הערעור נדחה. עם זאת, המדינה הסכימה לאפשר למערערת להיפגש עם בן זוגה לפני הרחקתה מהארץ.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Thelma Cuenta

נתבעים

  • מדינת ישראל משרד הפנים
  • משטרת ההגירה
  • ממונה על ביקורת הגבולות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת שוהה שלא כדין בישראל.
  • הקשר עם תושב הקבע אינו קשר זוגי אמיתי אלא 'קשר נוחות'.
טיעוני ההגנה
  • המערערת היא ידועה בציבור של תושב קבע בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • מהות הקשר בין המערערת לבין תושב הקבע.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1991/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • הגירה
  • שוהה בלתי חוקית
  • ידועים בציבור
  • צו הרחקה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7204/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 7204/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: Thelma Cuenta נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל משרד הפנים 2. משטרת ההגירה 3. ממונה על ביקורת הגבולות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 1991/08 מיום 11.8.08 שניתן ע"י כב' השופטת א' קובו תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ט (29.12.08) בשם המערערת: עו"ד וסאם בדארנה בשם המשיבים: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין 1. העותרת שוהה שלא כדין בישראל זה מספר שנים. היא נעצרה והוצאו לגביה צווי הרחקה ומשמורת. טענתה, שהועלתה רק אחרי מעצרה, כי היא ידועה בציבור של תושב קבע בארץ, לא נתקבלה על ידי משרד הפנים. עתירה שהוגשה לבית המשפט לעניינים מינהליים נדחתה ומכאן הערעור שבפנינו. 2. דעתנו היא כי דין הערעור להידחות. אכן נראה כי למערערת קשר מסוים עם תושב קבע בארץ. עם זאת, הנתונים העובדתיים שהובאו מצביעים על כך שמדובר בקשר שניתן לכנותו "קשר נוחות" ולא קשר המגיע לדרגה של ידועים בציבור. 3. באת כוחם של המשיבים הסכימה שתינתן אפשרות למפגש בין המערערת לתושב הקבע וזאת בעת שהמערערת נמצאת במשמורת או בעת שתילקח לשדה התעופה לביצוע ההרחקה. פרקליטה של המערערת יעמוד בקשר עם פרקליטות המדינה על מנת להבטיח שאכן המפגש ייערך. 4. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ט (29.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08072040_S06.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il