פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 7203/21
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופט י' כשר
המערער:
יואב רוברט טריגאלו
נ ג ד
המשיבה:
הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
המבקשת להצטרף כ"ידידת בית המשפט":
תנו לחיות לחיות
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופטת ת' בזק רפפורט) בעת"ם 512-11-20 מיום 19.7.2021
תאריך הישיבה:
ה' בתמוז התשפ"ב
(4.7.2022)
בשם המערער:
עו"ד חופן שטרייכר; עו"ד אלעד פלג; עו"ד גלעד פינקלשטיין
בשם המשיבה:
עו"ד אילנה בראף שניר; עו"ד יונתן הראל
בשם המבקשת להצטרף:
עו"ד אמנון קרן; עו"ד ארז וול
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות המערער, לא ביקשנו תשובה מטעם המשיבה.
בעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער כי אין הוא עומד על הערעור.
אנו רואים להבהיר, למען הסר ספק, כי מקובלת עלינו הכרעת בית משפט קמא לעניין פרשנותו של סעיף 33 לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח-1998 (להלן: החוק), ואנו דוחים את הפרשנות שניתנה בשעתו בע"פ (מחוזי חי') 2077-02 רני נ' מדינת ישראל (12.9.2002). עמדתנו היא שהחוק חל גם על יבוא לישראל כעולה מהגדרת המונח "סחר" בסעיף 33(ה) לחוק.
הערעור נדחה אפוא.
שקלנו את טענות הצדדים בשאלת ההוצאות – בשים לב לחזרת המערער מן הערעור, ישלם המערער למשיבה הוצאות – על הצד הנמוך – בסך 5,000 ש"ח.
ניתן היום, ה' בתמוז התשפ"ב (4.7.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21072030_M08.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il