פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7196/10

כוכב מועלם יצור הלבשה וטכסטיל בע"מ נ. חורי מימון והשקעות בע"

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספים בקופת פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7196/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספים בקופת פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7196/10

כוכב מועלם יצור הלבשה וטכסטיל בע"מ נ. חורי מימון והשקעות בע"

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספים בקופת פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספים במסגרת הליכי פשיטת רגל. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ומצא כי אין בהן ממש. השופטים קבעו כי גם אם היו מתקבלות טענותיה של המערערת, לא היה בכך כדי לשנות את חלוקת הכספים בין הנושים. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין למשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כוכב מועלם יצור הלבשה וטכסטיל בע"מ

נתבעים

  • פורמלי חורי מימון והשקעות בע"מ
  • פורמלי עיריית ת"א
  • פורמלי בנק הפועלים
  • פורמלי בנק מרכנתיל דיסקונט
  • פורמלי אירצם ראובן
  • עו"ד מיטל צפרוני
  • כונס הנכסים הרישמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספים בין נושים.
טיעוני ההגנה
  • טענות המערערת אינן מבוססות.
מחלוקות עובדתיות
  • אופן חלוקת הכספים בקופת פשיטת הרגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2325/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7196/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7196/10 לפני: כבוד המשנה לנשיא א' ריבלין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: כוכב מועלם יצור הלבשה וטכסטיל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. פורמלי חורי מימון והשקעות בע"מ 2. פורמלי עיריית ת"א 3. פורמלי בנק הפועלים 4. פורמלי בנק מרכנתיל דיסקונט 5. פורמלי אירצם ראובן 6. עו"ד מיטל צפרוני 7. כונס הנכסים הרישמי ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.8.10 בפש"ר 2325/07 שניתנה על-ידי כבוד השופטת א' נחניאלי חיאט תאריך הישיבה: י"ח באייר התשע"ב (10.5.12) בשם המערערת: עו"ד אורלי גלמן בשם המשיבה: בעצמה בשם המשיב 7: עו"ד טובה פריש פסק-דין בית המשפט המחוזי בחן את טענותיה של המערערת ומצא שאין בהן ממש. לא מצאנו להתערב בקביעות אלה. יוער, כי אפילו היה ממש בטענות – ואין אנו סבורים כך – לא היה בהן כדי להביא לשינוי מהותי בחלוקת הכספים שעומדים לרשות קופת פשיטת הרגל בין הנושים. הערעור נדחה, לפיכך, במסגרת סמכותנו הקבועה בסעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערת תשא בשכר טרחת המשיבים 6 ו-7 בסך של 10,000 ש"ח לכל אחד מהם. ניתן היום, י"ח באייר התשע"ב (10.5.2012). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10071960_P16.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il