פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7192/11

מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית נ. מטאור מערכ

ערעור על פרשנות תנאי כשירות במכרז הדורש תואר אקדמי, בשאלה האם נדרשת הכרה רשמית של משרד החינוך בתואר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7192/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פרשנות תנאי כשירות במכרז הדורש תואר אקדמי, בשאלה האם נדרשת הכרה רשמית של משרד החינוך בתואר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7192/11

מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית נ. מטאור מערכ

ערעור על פרשנות תנאי כשירות במכרז הדורש תואר אקדמי, בשאלה האם נדרשת הכרה רשמית של משרד החינוך בתואר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, ועדת מכרזים, ערערה על פסק דין שקבע כי תנאי במכרז הדורש 'תואר אקדמי' מחייב שהתואר יהיה מוכר על ידי הגף להערכת תארים במשרד החינוך. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי פרשנות המערערת, המאפשרת קבלת תארים ממוסדות שאינם מוכרים, חותרת תחת מטרת המכרז להבטיח רמה מקצועית נאותה. לפיכך, אושר פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, נ' הנדל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית

נתבעים

  • מטאור מערכות טכנולוגיה וארגון בע"מ
  • מתודה מחשבים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי אין חובה שהתואר האקדמי יהיה מוכר על ידי הגף להערכת תארים במשרד החינוך.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 טענה כי יש לפרש את דרישת המכרז לתואר אקדמי כתואר המוכר על ידי הגורמים המוסמכים במשרד החינוך.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תנאי המכרז הדורש 'תואר אקדמאי ראשון' מחייב הכרה רשמית של הגף להערכת תארים במשרד החינוך.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1608/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

תגיות נושא

  • מכרזים
  • פרשנות חוזים
  • תואר אקדמי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7192/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7192/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: מנהלת אורות לתעסוקה - ועדת המכרזים הבין משרדית נ ג ד המשיבות: 1. מטאור מערכות טכנולוגיה וארגון בע"מ 2. מתודה מחשבים בע"מ ערעור על פסק דינו המשלים של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.08.2011 בתיק עתמ 1608/09 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר י' מרזל תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ג (20.09.2012) בשם המערערת: בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד אורי קידר עו"ד רונן ברק פטורה מהתייצבות פסק-דין במסגרת מכרז שהוצא על ידי המערערת התעוררה השאלה האם אחד מאנשי הצוות של אחת המשתתפות במכרז (היא המשיבה 1) מקיים את תנאי הכשירות שבמכרז. על פי התנאי הרלוונטי נדרש שאיש הצוות יהיה בעל "תואר אקדמאי ראשון" בתחומים שנקבעו. המחלוקת הייתה בשאלה האם נדרש שהתואר המסוים יהיה תואר "מוכר", והכוונה להכרה על ידי הגף להערכת תארים אקדמיים במשרד החינוך. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע שאכן יש צורך בהכרה כאמור. אנו סבורים שבית משפט קמא צדק בקביעתו זו. פרשנות לפיה כל בעל תואר, אפילו ממוסד אקדמי שאינו מוכר על ידי הגוף המוסמך במשרד החינוך, יכול לבוא בגדר תנאי המכרז, חותר תחת המטרה שעומדת מאחורי הדרישה לתואר אקדמי. משכך, לא ראינו לנכון להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא. הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחה בסכום של 25,000 ש"ח לזכות המשיבה 1. ניתן היום, ד' בתשרי התשע"ג (20.09.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11071920_S07.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il