פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7192/06

יעקב וזלדה גיטיס נ. נירה מצר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בשאלת תחולתה של הלכת שמע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/11/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7192/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מקרקעין / הלכת שמע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בשאלת תחולתה של הלכת שמע.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7192/06

יעקב וזלדה גיטיס נ. נירה מצר

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שעסק בשאלת תחולתה של הלכת שמע.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, חזר בו בא כוח המערערים מהערעור, ולפיכך הערעור נמחק. בית המשפט ציין כי השאלה המשפטית שהועלתה בתיק, הנוגעת לאפשרות ביטולה של הלכת שמע, הייתה ראויה לדיון אך לא בנסיבות המקרה הספציפי הזה. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב גיטיס
  • זלדה גיטיס

נתבעים

  • נירה מצר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1589/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תקדימים משפטיים
  • ד"נ 20/73 שמע נ' סדובסקי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7192/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7192/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערערים: יעקב וזלדה גיטיס נ ג ד המשיבה: נירה מצר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ע"א 1589/05 מיום 14.6.2006 שניתן על ידי כבוד השופטים: אילן שיף; יצחק דר ו-יצחק כהן תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשס"ח (21.11.2007) בשם המערערים: עו"ד יוסף מילר בשם המשיבה: עו"ד נחמן ברטוב פסק-דין על פי המלצתנו וייעוצנו חזר בו ב"כ המערערים מן הערעור, והערעור נמחק. ב"כ המשיבים ביקש הוצאות. אנו מחליטים שלא יהיה צו להוצאות. השאלה אם יש מקום לביטול הלכת שמע (ד"נ 20/73 שמע נ' סדובסקי, פ"ד כח (1) 730 (1974)) שהונחה לפתחנו על ידי בית המשפט המחוזי היתה ראויה לדיון, אך בנסיבות אחרות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, י"א כסלו, תשס"ח (21.11.2007). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06071920_C05.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il