פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7191/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על קטין בגין עבירות גניבת רכב.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 03/07/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7191/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהושת על קטין בגין עבירות גניבת רכב.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7191/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שהושת על קטין בגין עבירות גניבת רכב.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, שהיה קטין בעת ביצוע עבירות גניבת רכב, ערער על גזר דינו שכלל 48 חודשי מאסר בפועל. טענתו המרכזית הייתה כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספיק לקטינותו והשווה את עונשו לעונשי שותפיו הבגירים. בית המשפט העליון קבע כי אמנם העבירות היו מתוחכמות ורבות, אך מתוך רצון לעודד את המערער בהליך השיקומי בו החל, הוחלט להפחית את עונשו ל-45 חודשי מאסר. בנוסף, בית המשפט המליץ לשירות בתי הסוהר לסייע למערער בביקורי משפחתו בשל מצבו הכלכלי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת בערכאה הראשונה תואם את חומרת העבירות ותחכומן.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בקטינותו של המערער בעת ביצוע העבירות.
  • העונש שהושת על המערער אינו מידתי בהשוואה לשותפיו הבגירים.
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 44920-10-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
45
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7191/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7191/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת ו' מרוז) מיום 15.9.13 בת"פ 44920-10-12 תאריך הישיבה: ה' בתמוז התשע"ד (3.7.14) בשם המערער: עו"ד פאדי חמדאן בשם המשיבה: עו"ד יעל שרף בשם שירות המבחן לנוער: עו"ס שלומית מרדר פסק-דין השופט א' רובינשטיין: עסקינן במי שבשלהי קטינותו חטא בעבירות גניבת רכב, וכבר נלכד בשכמותן בעבר, בטרם תיק זה. הוא נדון ל-48 חודשי מאסר לעומת 50 שהושתו על שותפו הבגיר והבכיר (אמנם ללא תיק נוסף כמערער), ו-42 שהושתו על שותף אחר שחטא בפחות מקרים. הערעור נסב בעיקר על הטענה שהקטינות לא הובאה דיה בחשבון ביחס לשותפים הבגירים, והמערער נענש בעצם כבגיר. שירות המבחן מצביע על צורך בטיפול במאסר, בו כבר החל המערער והתהליך מתקדם באטיות ובהדרגה. למערער רקע משפחתי קשה, ונטען כי לא ראה את בנו התינוק שהוא בן 9 חודשים, בשל עוני. רכיב הקטינות ראוי במקרה זה להתיחסות מוגבלת בלבד, נוכח תחכום העבירות וריבוין, אך מתוך רצון לעודד את המערער במאסרו אנו מעמידים את עונשו על 45 במקום 48 חודשי מאסר. המאסר על תנאי בעינו. ההליך הטיפולי חשוב שיקודם. ולבסוף, שירות בתי הסוהר מתבקש לבדוק עם לשכת הרווחה במקום מגורי המערער (תל שבע) את האפשרות לסייע לביקור רעייתו ובנו, שכנטען כאמור לא נעשה בשל חסרון כיס. ניתן היום, ‏ה' בתמוז התשע"ד (‏3.7.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13071910_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il