פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7187/13

לוקי בנייה ופיתוח בע"מ נ. בנימין עיני

ערעור על פסק דין בעניין דמי יזמות וזכויות במקרקעין שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 24/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7187/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך מסחרי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין דמי יזמות וזכויות במקרקעין שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7187/13

לוקי בנייה ופיתוח בע"מ נ. בנימין עיני

ערעור על פסק דין בעניין דמי יזמות וזכויות במקרקעין שהוכרע בהסכמת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה בית המשפט יכריע בסכסוך הכספי ביניהם בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בטווח שבין 1.5 ל-4.5 מיליון ש"ח. בית המשפט פסק כי המשיבים 4-1 ישלמו למערערת סך של 3.2 מיליון ש"ח בתוספת מע"מ כהחזר דמי יזמות. בנוסף, הותיר בית המשפט על כנם חיובים קודמים של המערערת כלפי המשיבים (תשלום כספי והוצאות משפט) וקבע כי כל צד יישא בהוצאותיו בערעור זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לוקי בנייה ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • בנימין עיני
  • יצחק כפרי
  • נכסי נגד בע"מ
  • בינג יזמות בע"מ
  • נבו ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1162/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

3200000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7187/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7187/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערת: לוקי בנייה ופיתוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. בנימין עיני 2. יצחק כפרי 3. נכסי נגד בע"מ 4. בינג יזמות בע"מ 5. נבו ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 13.08.2013 בת"א 1162/05 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל אגמון גונן תאריך הישיבה: ז' בתשרי תשע"ו (20.9.15) בשם המערערת: עו"ד רנה שבולת בשם המשיבים 4-1: עו"ד עמית מור; עו"ד רם פרדס בשם המשיב 5: עו"ד רנה שבולת פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. הצדדים הסמיכו אותנו, לפי הצעתנו, להכריע בתיק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום שאותו ישלמו המשיבים 4-1 למערערת, כשסכום זה ינוע בין רצפה בסכום של 1.5 מליון ש"ח לבין תקרה בסכום של 4.5 מליון ש"ח. עוד היה מקובל על הצדדים כי הכרעתנו זו לא תביא לשינוי בהסכמת הצדדים לפיה הבעלות ב-18% מהמקרקעין תיוותר בידי המשיבה 4, על כל המשתמע מכך. 2. לאחר שמיעת טענות באי-כוח הצדדים אנו מורים כי המשיבים 4-1 ישלמו למערערת, כהחזר של חלק מדמי היזמות, סך 3.2 מליון ש"ח בתוספת מע"מ. סכום זה ישולם למערערת בתוך 60 ימים מיום פסק דין זה. 3. הגם שפסק-דין זה בא חלף תוצאות פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד, לא ראינו לנכון להתערב בקביעות שלהלן: א. חיוב המערערת לשלם למשיבים 4-1 סך 156,880.54 ש"ח, כשסכום זה משוערך ונושא ריבית והפרשי הצמדה כאמור בפיסקה הראשונה של סעיף 9 לפסק-הדין קמא (מול השורות 7-5, בעמוד 45), יעמוד בעינו. ב. חיוב המערערת בהוצאות המשיבים 4-1 בסך 70,000 ש"ח בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום פסק הדין, יעמוד בעינו. 4. בנסיבות המקרה לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים בערכאה זו. ניתן היום, ‏יא' בתשרי התשע"ו (‏24.9.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13071870_W11.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il