פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 71864-02-25

עבד אלראזק(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 71864-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלראזק(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 71864-02-25

עבד אלראזק(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פאדי עבד אלראזק, עצור במעצר מינהלי מאז נובמבר 2023, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד מרץ 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל בארגון גא"פ, מעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור, וכי המעצר הכרחי מטעמי ביטחון בהיעדר חלופת מעצר פלילית. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר מודיעיני סודי בהסכמת בא-כוח העותר, קבע כי החומר מבסס את הטענות ואין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עבד אלראזק

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון גא"פ.
  • העותר מעורב בפעילות צבאית.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
  • אין חלופת מעצר פלילית.
  • החומר המודיעיני מבסס את הטענות בדבר מסוכנות העותר.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי השלישי אינו מוצדק.
  • יש לבטל את צו המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר עצור במעצר מינהלי מיום 29.11.2023.
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר.
  • גורמי הביטחון העבירו המלצה להארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים.
  • בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין מספר תיק
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט הצבאי לערעורים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • עתירה מנהלית
  • גא"פ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 71864-02-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: פאדי עבד אלראזק נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1997, תושב טובאס/דותן, עצור במעצר מינהלי מיום 29.11.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, ותוקפו מיום 28.11.2024 ועד ליום 27.3.2025. יוער כי גורמי הביטחון העבירו את המלצתם בנוגע להארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; וכי פעילות העותר מסכנת את בטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר הסודי, הגענו למסקנה כי החומר המודיעיני אכן מבסס את האמור בפרפרזה הגלויה שצוטטה לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. בהינתן האמור, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת