פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7183/21

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בטענה כי עליו לדון בערעור גם לפי הדין האזרחי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7183/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בתי דין רבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בטענה כי עליו לדון בערעור גם לפי הדין האזרחי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7183/21

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בטענה כי עליו לדון בערעור גם לפי הדין האזרחי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בעתירה שהגישה אישה נגד בית הדין הרבני הגדול, בדרישה שידון בערעורה תוך החלת הדין האזרחי (דיני חוזים) ולא רק הדין הדתי. במהלך הדיון בבג"ץ, ניתן צו על תנאי. בעקבות כך, הודיע בית הדין הרבני הגדול כי הוא מסכים לשוב ולדון בתיק תוך התחשבות בדין האזרחי. לאור הודעה זו, קבע בית המשפט העליון כי העתירה התייתרה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, תוך שמירת טענות הצדדים להמשך ההליך בבית הדין הרבני.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני האזורי בתל אביב
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • על בית הדין הרבני להחיל את הדין האזרחי (ובכלל זה דיני חוזים) במסגרת הדיון בערעור.
טיעוני ההגנה
  • בית הדין הרבני הגדול הסכים לשוב ולדון בערעור גם על פי הדין האזרחי, ולכן העתירה התייתרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת בית הדין הרבני הגדול מיום 6.7.2022 לשוב ולדון בערעור לפי הדין האזרחי.

הדגשים פרוצדורליים

  • ניתן צו על תנאי במהלך ההליך.
  • העתירה נמחקה בהסכמה לאחר שהסעד המבוקש הושג בערכאה הדיונית (בית הדין הרבני).

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • בית הדין הרבני הגדול
  • הדין האזרחי בבית הדין הרבני
  • דיני חוזים
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה
  • החזרת הדיון לבית הדין הרבני הגדול לצורך דיון לפי הדין האזרחי

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7183/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב 3. פלוני עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בתמוז התשפ"ב (6.7.2022) בשם העותרת: עו"ד רמי שמאמה; עו"ד עידו דיבון בשם הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד ד"ר רפי רכס בשם המשיב 3: עו"ד יעקב בלס; עו"ד יעקב יצחק פסק-דין בעקבות החלטת בית הדין הרבני הגדול מיום ז' תמוז התשפ"ב (6.7.2022), לשוב ולדון בערעור גם על פי הדין האזרחי (בהינתן נוסחו של הצו על תנאי שניתן; וברי כי מונח זה כולל בחובו גם את דיני החוזים), מתייתר המשך הדיון בעתירה, והיא נמחקת בזה בהעדר התנגדות. למותר לציין כי טענות הצדדים שמורות להם בהתייחס לפסק הדין שיינתן. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים בשאלת ההוצאות, החלטנו – נוכח ההסכמה ומכלול הנסיבות – לא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א באב התשפ"ב (‏18.8.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21071830_M12.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il