פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 71828-02-25

דאוד(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבחון את חוקיות והתארכות המעצר המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 71828-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דאוד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבחון את חוקיות והתארכות המעצר המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 71828-02-25

דאוד(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבחון את חוקיות והתארכות המעצר המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עוסקת במעצרו המינהלי של תושב קלקיליה, אסעד מחמוד אבראהים דאוד, שנעצר בשל קשריו לפעילים המעורבים בפעילות צבאית. המדינה ביקשה להאריך את מעצרו בארבעה חודשים לצורך שמירה על ביטחון האזור. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר שיח עם גורמי הביטחון והתייחסות לקושי בהתארכות המעצר, הודיעו גורמי הביטחון כי המעצר יוארך בשלושה חודשים בלבד, תוך התחייבות לשקול בכובד ראש כל הארכה נוספת. בעקבות זאת, בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, והיא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסעד מחמוד אבראהים דאוד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל קשרים לפעילים המעורבים בפעילות צבאית בגזרת שכם וקלקיליה.
  • מעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור.
  • קיימת כוונה להאריך את המעצר ב-4 חודשים.
טיעוני ההגנה
  • הקושי הכרוך בהתארכות המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיינו בחומר החסוי בהסכמה.
  • קיימנו דיון במעמד צד אחד, אף זאת בהסכמה.
  • השיג ושיח עם גורמי הביטחון התמקד בקושי הכרוך בהתארכות המעצר.
  • גורמי הביטחון מסרו, לאחר שיקול דעת נוסף, כי המעצר יוארך לשלושה חודשים במקום ארבעה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המעצר המינהלי הוארך בשלושה חודשים במקום ארבעה.
  • גורמי הביטחון התחייבו לשקול בכובד ראש הארכה נוספת של המעצר.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 71828-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: אסעד מחמוד אבראהים דאוד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ט באדר תשפ"ה (19 מרץ 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין זוהי עתירה בעניין מעצרו המינהלי של העותר תושב קלקיליה. על-פי הפרפרזה שנמסרה "לעותר קשרים לפעילים המעורבים בפעילות צבאית בגזרת שכם וקלקיליה; ומעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור". מטעם המדינה נמסר כי קיימת כוונה להאריך את המעצר ב-4 חודשים. עיינו בחומר החסוי בהסכמה ולאחר מכן קיימנו דיון במעמד צד אחד, אף זאת בהסכמה. השיג ושיח שקיימנו עם גורמי הביטחון התמקד בקושי הכרוך בהתארכות המעצר, מבלי לגרוע מן התשתית העובדתית שעמדה ביסודו ובמשמעותה. בשלב זה מסרו גורמי הביטחון, לאחר שיקול דעת נוסף, כי המעצר יוארך לשלושה חודשים ללא התחייבות, אך תוך התייחסות לכך שהארכה נוספת של המעצר תישקל בכובד ראש. בא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד על העתירה, והיא נדחית. ניתן היום, י"ט אדר תשפ"ה (19 מרץ 2025). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט