פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7174/02

ופיק עדוי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7174/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7174/02

ופיק עדוי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על גזר דינם שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. המערערים טענו כי העונשים שהוטלו עליהם חמורים מדי, וכן העלו טענה בדבר חוסר שוויון או פער לא מוצדק בין העונשים שנגזרו על כל אחד מהם. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, הן בכתב והן בעל-פה, וקבע כי לא נמצאה עילה להתערב בגזר הדין של הערכאה הראשונה, לרבות בנוגע להבחנה בין העונשים של המערערים השונים. לפיכך, הערעורים נדחו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ופיק עדוי
  • בשאר עמאש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי ראוי ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.
  • טענה בדבר פער לא מוצדק בין העונשים שהוטלו על שני המערערים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 400/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 7179/02

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7174/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7174/02 ע"פ 7179/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"פ 7174/02: ופיק עדוי המערער בע"פ 7179/02: בשאר עמאש נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.7.02 בת"פ 400/01 שניתן על ידי כבוד השופט ר' ש' צמח תאריך הישיבה: י"א בחשון התשס"ג (17.10.02) בשם המערער בע"פ 7174/02: עו"ד עדוי דיאב בשם המערער בע"פ 7179/02: עו"ד סמירה עאמר בשם המשיבה: עו"ד שרית טוב-בין בשם שירות המבחן למבוגרים: ברכה וייס פסק-דין שני ערעורים על גזר-דין. קראנו את כתבי הטענות שהוגשו לנו והוספנו ושמענו טיעונים על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין, אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי בית-משפט קמא גזר על כל אחד מן המערערים עונשים המצדיקים כי נתערב. הוא הדין באשר להפרש בין העונשים שהוטלו על המערער בע"פ 7174/02 מזה ועל המערער בע"פ 7179/02 מזה. הערעורים נדחים. היום, י"א חשוון תשס"ג (17.10.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02071740_G01.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il